已经登记至张某娟名下,张某娟享有合法的物权;第三,武某霞依据的购房协议涉及案外人孙某昊。 赵某志辩称,不同意武某霞的诉讼请求。第一, 人)于2019年5月14日签订的《北京市存量房屋买卖合同》,该合同约定成交价格为150万元。张某娟于2019年5月22日交纳个人所得税134295.65元(应由卖方缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-945328.html -
了解详情
项,张三提到的2016年12月1日的2.5万元不是用于购房款的定金,因为签订购房合同的时间是2016年12月8日,定金是使用的李大的现金。2016年 大所借的购房款。因此涉案房屋实际出资人是李大,房屋所有权人为李大。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李大的事实。 本院查明张三与李四 ...
//www.110.com/ziliao/article-889391.html -
了解详情
项,张三提到的2016年12月1日的2.5万元不是用于购房款的定金,因为签订购房合同的时间是2016年12月8日,定金是使用的李大的现金。2016年 大所借的购房款。因此涉案房屋实际出资人是李大,房屋所有权人为李大。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李大的事实。 本院查明张三与李四 ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -
了解详情
。 二、原告称因国家政策原因才借用被告的名义购房缺乏事实依据。 1、涉案房屋从准备购房、看房选房、签订购房合同、贷款合同等自始至终都是被告在操办,原告 间是由夫妻共同财产出资支付了首付和贷款,不存在原告所陈述的属于他的个人财产。原告的诉讼请求不符合事实,请求予以驳回。 本院查明 根据双方当事人陈述和经 ...
//www.110.com/ziliao/article-866723.html -
了解详情
分别是俞一和俞二。2001年2月19日,AA地产开发有限公司与俞某签订《商品房买卖合同》,约定俞某购买AA房地产开发有限公司位于××室,房屋总价676435.5美元 ,但仲裁驳回了国某收回经营管理权的请求,故俞某与科技公司签署借名购房协议时,俞某系科技公司登记的法定代表人,且享有科技公司的经营管理权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-847000.html -
了解详情
置之不理。现请求法院依法判令撤销原告与潘某二于2013年11月4日签订的协议;被告返还原告购房所占比例款178439.5元。 被告辩称 被告潘某三辩称:原告所述 。 潘某二的各项拆迁补偿款是房屋拆迁部门通过银行将款项汇入潘某二生前的个人账户,故被告王某四不负有向原告叶某一支付房屋拆迁款的义务,对原告叶 ...
//www.110.com/ziliao/article-830403.html -
了解详情
100万元至今未存入资金监管账户。庭审中经询,原告表示其与浦东发展银行签订《个人购房抵押担保借款合同》现已失效,如双方继续履行房屋买卖合同,原告需重新办理 需要购房、同时看中被告名下的同一房屋并分别与被告签订同一价款的购房协议的情况重合性概率很低,且从原告方给被告发送的短信信息内容可以看出,双方均认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-829345.html -
了解详情
办理抵押注销手续......。6、甲方将办理产权证的一切相关手续放在经纪公司保管,包含(购房合同,购房款发票,等资料)。同时将办理一手产权证所有手续委托给买方。该 或个人所得税缴纳证明的家庭购房作出了限制。 三、法院判决 1、一审判决 1)赵志东与郭楠继续履行双方签订的《房屋买卖居间合同》及补充协议; ...
//www.110.com/ziliao/article-759305.html -
了解详情
公司(卖方)签订购房协议书,约定:本协议以北京F公司与卖方签订的购房协议书约定的权利义务关系为依据总房款116336元,其中F公司应付53333元,买方个人应付63003元 某亮有这个指标,上报的是赵某君的名字,故以赵某君的名字签订购房协议。赵某君、周某珍安置政策为每人选择安置工作或者安置房屋,三人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-957433.html -
了解详情
协议,并非判断是否存在借名买房关系的唯一判断标准。从该房屋由来以及赵某德、赵某祥个人情况看,一号房屋系赵父单位分配给赵父居住的房屋,后在赵父死亡后遇房改 。关于为何借赵某祥之名签订买卖协议,赵某德称买房时其工龄较短,赵某祥工龄较长,借赵某祥名义购买房屋可以使用赵某祥工龄,购房更优惠。该说法符合当时房改 ...
//www.110.com/ziliao/article-956149.html -
了解详情