,遂川县人民法院判决予以变更。 1994年12月30日,原告彭炳秀向被告中国人寿保险股份有限公司遂川县支公司投保10年期简易人身保险,被告向原告出具了一 原告。 法院经审理后认为,原、被告形成的保险合同关系合法有效。1993中保人寿保险有限公司《简易人身保险条款》第八条明确规定:保险金额和保险费按份数 ...
//www.110.com/ziliao/article-152898.html -
了解详情
死者王某先后于1999年10月7H和2001年10月16日与中国人寿保险公司湖南某分公司为自己全家订立了全家福保险合同和为自己订立了个人人身保险合同,全家福 ,是不是可以这样推测,如果保险公司不给予死者之妻周某保险金,那就是中国人寿保险公司失信于社会的一个例证,因为,上述条款是该公司向社会的公开承诺, ...
//www.110.com/ziliao/article-41977.html -
了解详情
简称沙市国旅)组织的香港旅游活动。交纳了各种费用,办理了登记手续,向洪山中国人寿保险公司购买了编号为0013460的《出国旅游人身意外伤害保险》一份,保险费 )由于取得上述证明法律程序复杂,所需时间很长,目前其无力取得;(3)中国人寿武汉分公司诉讼期亦未能提供齐丽华死亡属于保险证上载明的保险人可以免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-35216.html -
了解详情
(二)班学生。2006年9月开学时,由学校统一办理了中国人寿保险股份公司广丰县支公司国寿健康学生、幼儿人寿保险。2006年10月16日下午,韩某婷在第三 10000元整。 法院经审理认为,韩某婷在校就读时,由学校统一办理了中国人寿保险股份公司广丰县支公司国寿康健学生、幼儿保险,现韩某婷因发生医疗死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-144493.html -
了解详情
。 1998年9月28日,陈剑锋的父亲陈锡权在中国人寿保险公司泸州市分公司(简称泸州人寿保险公司)处投保鸿寿养老保险,保险金额50万元,投保人、 因欠缺法定条件而不能成立。 据此,泸州市江阳区法院作出一审判决,泸州人寿保险公司给付陈剑锋保险金99.99万元,同时承担19443元的案件受理费和诉讼费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46677.html -
了解详情
,王女士为2岁的女儿投保了6份“少年儿童终身受益综合保险”,保险公司是中国人寿保险股份有限公司北京市昌平支公司。王女士交纳了当年的保险费1980元。 保险公司于 是保险条款,不属于保险合同内容,不具有变更性,所以法院对王女士要求人寿保险公司更正《(少儿终身受益)保险证》上所记载的错误内容的诉讼请求未予 ...
//www.110.com/ziliao/article-46596.html -
了解详情
月23日报道的“30万,中国人寿该不该赔”案件一审庭审持续近6个小时,法庭最终决定择日宣判。5月26日,黑龙江省宝清县人民法院一审判决:中国人寿保险股份有限公司黑龙江双鸭山市分公司在60日内给付被保险人王成的身故受益人保险金30万元。 围绕该案的三个核心问题是:被保险人王成在签订保单前是否知道自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46668.html -
了解详情
调解离婚,婚生子秦某由秦玉刚抚养。婚姻关系存续期间,陈平与中国人寿保险股份有限公司日照市岚山区支公司签订“国寿英才”少儿保险合同一份,约定被保险人其子 受益人是夫妻以外第三人时,此收益不应作为夫妻共同财产进行分割。因为人寿保险的保险标的是被保险人的生命或身体,具有强烈的人身属性,应属于被保险人或受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-224790.html -
了解详情
向保险公司提出理赔时,却遭拒绝。昨天记者从朝阳法院获悉,张先生已将中国人寿保险股份有限公司北京分公司起诉至法院,要求支付保险金68万元。 妻子被害保险公司拒赔 张 ,依据保险合同的约定,保险公司应当在接到理赔申请后的六十日内给予赔偿,但中国人寿在收到理赔材料后两年多的时间才给张先生出具了通知,并且保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-35134.html -
了解详情
所规定的不得执行的财产。因此,保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。中国人寿关于该类保险具有人身性,不能成为强制执行标的的理由,不能成立。 复议人虞春燕、黄友录于2007年、2009年、2010年、2011年与平安人寿保险公司签订的七份保险合同,以被保险人的身体健康与疾病为投保内容,属于人寿保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-751288.html -
了解详情