上述款项自1998年7月28日起至本判决生效之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息。 华安公司不服一审判决,以一审判决认定事实存在错误 年海上保险法》第41条。 [④] 《英国1906年海上保险法》第39条。 [⑤] 《中华人民共和国保险法》第11条。 [⑥] 王欣:《论违反海上保险合同中的保证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
争议。在这种情况下,对发生争议的条款应当按照通常理解予以解释。《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人 及上述款项自1998年7月28日起至本判决生效之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息。保险公司不服一审判决,以一审判决认定事实存在错误、判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-38374.html -
了解详情
发生争议。在这种情况下,对发生争议的条款应当按照通常理解予以解释。《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人 及上述款项1998年7月28日起至本判决生效之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息。 华安公司不服一审判决,以一审判决认定事实存在错误、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
争议。在这种情况下,对发生争议的条款应当按照通常理解予以解释。《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人 及上述款项自1998年7月28日起至本判决生效之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息。保险公司不服一审判决,以一审判决认定事实存在错误、判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情
发生争议。在这种情况下,对发生争议的条款应当按照通常理解予以解释。《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人 及上述款项1998年7月28日起至本判决生效之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息。 华安公司不服一审判决,以一审判决认定事实存在错误、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
5月份在高要市公安局交警大队正常上班没有休假的证明。 裁判结果: 一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、 日内支付利息(以21153.6元为基数,自2014年8月25日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至付清上述款项止)给原告谭某某。 二审法院依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-953636.html -
了解详情
人民币3830000元,并支付从起诉日起至给付日止的延迟给付利息(按照中国人民银行贷款利率四倍计算);2.判令被告给付原告因诉讼支付的律师费50000元。2、 年11月19日。2007年12月5日,天鸿嘉诚公司向林维出具贷款部分的房款发票160000元。至此,房款全部支付完毕。2009年7月27日,天 ...
//www.110.com/ziliao/article-734150.html -
了解详情
均不服一审判决,上诉至台州市中级人民法院,二审判决德力奥公司等连带偿还光大银行温岭支行垫付款本金及利息等。 德力奥公司遂向台州市中级人民法院起诉撤销 (略).83元,并从2016年10月13日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿利息损失;三、改判浙江省玉环县人民法院(2016)浙1021民初 ...
//www.110.com/ziliao/article-966671.html -
了解详情
利息以36.648万元基数,自2012年4月17日起至2019年8月19日止,按照中国人民银行贷款利率支付利息,自2019年8月20日起,按照全国银行间 使用权出让协议》被确认无效,本案争议焦点在于合同被确认无效后的处理。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-872280.html -
了解详情
连带赔偿货物损失30,014。75美元及上述款项自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算的利息损失。被告北京华夏辩称,原告没有证据证明其诉请赖以存在的 货运根据提单背面条款的规定主张适用美国法律,原告不予同意。本院认为依据《中华人民共和国民法通则》等相关规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -
了解详情