。 要说明的是,如果不是运输合同关系而是好意搭乘的情况下,司机过失造成乘车人受伤是需要承担侵权责任的。 ?18、宠物伤人 要是你没证据证明时对方挑逗激怒 ,在酒桌上,别人不胜酒力你仍然力劝造成对方人身损害的,你可能需要承担赔偿责任。 ?31、大学生兼职 虽然大学生兼职不受劳动法保护,但不能只看劳动法, ...
//www.110.com/ziliao/article-665489.html -
了解详情
,恰好李某驾驶轿车逆向驶来,两车相撞,朱某、李某以及另一乘车人受伤。据警方调查,发生交通事故时,朱某体内酒精含量为132mg/100ml,属于醉 事故的次要原因,应负此次交通事故的次要责任。据此,丰台法院一审判决李某赔偿朱某残疾赔偿金42870.8元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金4000元,驳回朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-287615.html -
了解详情
被撞得驶离公路与公路旁的路灯、树木相撞后左侧翻,造成客车内乘员18人受伤(含原告金某),车辆、树木、路灯不同程度损害的道路交通事故。该事故经 何某负事故主要责任,被告宋某负事故次要责任,原告等18名乘车人不负责任,法院据此酌定被告何某按70%比例承担事故赔偿责任,被告宋某按30%比例承担事故赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-805089.html -
了解详情
客车被撞得驶离公路X路旁的路灯、树木相撞后左侧翻,造成客车内乘员18人受伤(含原告金某),车辆、树木、路灯不同程度损害的道路交通事故。该事故经 某负事故主要责任,被告宋某负事故次要责任,原告等18名乘车人不负责任,法院据此酌定被告何某按70%比例承担事故赔偿责任,被告宋某按30%比例承担事故赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-796030.html -
了解详情
客车被撞得驶离公路X路旁的路灯、树木相撞后左侧翻,造成客车内乘员18人受伤(含原告金某),车辆、树木、路灯不同程度损害的道路交通事故。该事故经 某负事故主要责任,被告宋某负事故次要责任,原告等18名乘车人不负责任,法院据此酌定被告何某按70%比例承担事故赔偿责任,被告宋某按30%比例承担事故赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-796025.html -
了解详情
酒后驾驶豫KBK×××小型轿车沿许昌县许禹公路自东向西行驶,与对向行驶由史XXXXX驾驶的豫KAL×××小型轿车相撞,造成豫KAL×××小型轿车乘车人田XXXXX受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经许昌县公安局交警大队认定,王XXXXX负事故的全部责任,史XXXXX及田XXXXX无责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-637388.html -
了解详情
某驾驶的小型普通客车相撞,造成甘某、白某(系小型普通客车的乘车人)、赵某受伤。事发后原告白某先被送往某市中西医结合医院进行简单治疗后 数额及相关法律依据如下: (一)医疗费21016.32元 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费 ...
//www.110.com/ziliao/article-524547.html -
了解详情
从广州方向往佛山方向行驶,两车相遇发生碰撞,造成邓日新当场死亡,何某兵受伤、两车不同程度损坏的重大交通事故。2004年1月6日,原佛山市南海区公安局 ,应负事故的次要责任。乘车人何某兵在事故中无责任。2005年1月5日,原佛山市南海区公安局交通警察大队作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-495676.html -
了解详情
王某驾驶客车行驶中侧翻,造成客车乘员郭某死亡、乘员李某、韩某、于某等21人受伤。该事故经交警认定王某承担事故的全部责任。随后,王某赔偿乘员各项损失73 的争议,本次赔偿是此次事故车上成员责任险的最终赔偿,并要求王某在该赔付收据上签名确认。2013年8月份,客车乘车人李某、韩某、于某等5人就二次治疗费和 ...
//www.110.com/ziliao/article-489473.html -
了解详情
被告刘某的河南Nxxxx号三轮汽车上,造成白某及乘坐二轮摩托车的白某某受伤,白某经医院抢救无效死亡。经睢县交警大队认定,受害人白某承担此次事故的 主要责任,被告刘某承担此次事故的次要责任,乘车人白某某无责任。因双方不能达成赔偿协议,原告诉至法院要求赔偿各项损失共计208856.80元。本案在处理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-471477.html -
了解详情