不支付租赁费,造成被上人经济损失。上诉人在其上诉状中多次使用“退一步而言”、“假设”等假设性词语,却未提供任何证据材料予以反驳上诉人一审的主张。被上诉人请求二审法院驳回上诉人上诉请求,维持原判。 此致 西宁市中级人民法院 代理律师:蒋仁华 黄文辉 2011年2月21日 ...
//www.110.com/ziliao/article-224661.html -
了解详情
承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于赣州市中级人民法院。 审判员:钟秀通 二 之外的上诉人不发生法律约束力。上诉人中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司在二审审理中自愿同意赔偿30000元。本院认为,上诉人该行为是对其权利的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-137910.html -
了解详情
的总结、搜集、准备工作,寻找出新的突破点之后,并直接以此为契机,来提起二审程序。启动二审意味着当事人有一次新的机会,也意味着这是当事人通过法律途径获得帮助的最 获满意结果 两位律师在准备证据的过程中也启动了信息公开程序,另一边二审法院也接收上诉状,接收之后法院就重视开来,这都因两位律师提出新的违法点并 ...
//www.110.com/ziliao/article-869330.html -
了解详情
2016年3月24日起算。至2016年4月7日该公司向原审法院寄出上诉状,尚未超出15天的上诉期。本院认为,上诉人紫金财险岳阳支公司的上诉没有超出 第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费672元,由上诉人紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-661261.html -
了解详情
依法撤销原判决认定的上诉人承担赔偿被上诉人各项费用共计220381.6元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李喜敏、尚软答辩称:一审认定事实清楚, 自己建造的不符合标准,就说不是上人屋面,实在无理狡辩。3.上诉人在上诉状中说上诉人建造的房屋验收合格,但并不一定说明房屋建设符合相关法律法规规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-571057.html -
了解详情
)。本判决为终审判决。至此,上诉人刘雨欣、吴金妹的合法权益在二审期间终于得到公平公正的裁决。附1、上海市浦东新区人民法院民事判决书【(2012)浦民 内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 龚燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -
了解详情
要求二审法院组织现场实验模拟,以验证并确定1,火车司车司机在1月8日17时06分时驾驶司车时是否在距道口30-40米时能够看到路口的 合理的赔偿,而且经受此一审不公正的判决,使上诉人身心均受到严重的侵害,请二审法院依法查明本案事实,并给予公平公正地判决! 此致 沈阳铁路运输中级法院 上诉人: 2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-305596.html -
了解详情
三人不服,提出上诉,理由是一审判决认定事实不清、程序违法、适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人(一审原告)的起诉。 一审判决后,第三人找到刘 诉讼时效,一审法院认定事实不清,适用程序违法,适用法律错误,于是代书了上诉状,提起上诉。二审中,第三人提供证据证明盖房已经转卖给石丙,且原告早在 ...
//www.110.com/ziliao/article-154750.html -
了解详情
和理由逐一进行了有理有据的辩论,该辩论观点对本案改判起到了关键作用。 最终,二审判决完全采纳了黄方明律师关于上诉人刘佳颖不属于系争房屋共同居住人 2,500元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判 长 王凌冰 ...
//www.110.com/ziliao/article-773856.html -
了解详情
相应纠正。博可公司对原审已查明事实没有异议。双方当事人二审中均未提交新的证据材料。关于东方公司上诉状中对原审事实的异议,对第1、3、4 第(一)项? 、第一百七十五条? 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费共计人民币40,480.50元,由上诉人上海东方磁卡工程有限公司负担人民币31 ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -
了解详情