二审判决维持原判如何申诉 -案例分析搜索

【成功案例】未能证明被公司辞退，劳动者索赔23万败诉

扣其工资。2011年10月17日，林某某向上海市某区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求某某公司支付：1、违法解除劳动合同赔偿金146,464.50元；2、2004 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人林某某负担。本判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-338531.html -了解详情

杜秀善诉市房产局、刘家华房屋登记纠纷案

（2004）郑行终字第220号行政判决：驳回上诉、维持原判，该判决已经发生法律效力。刘家华不服，向河南省高级人民法院申诉，该院于2009年1月3日行政行为不具合法性。第四个层次，针对再审申请人的诉讼请求，法院如何认定并且作出判决。从以上的分析可知，被告郑州市房产局进行房屋转让登记行为时，未尽 ...

//www.110.com/ziliao/article-141016.html -了解详情

从本案谈反复鉴定的弊端及对策

人民法院审理后作出“驳回上诉，维持原判”裁定。叶正德仍然不服，不断向中央、省、市、区各级部门上访并申诉，泸州市中级人民法院审查后以原一、二审判决认定叶正德左。评析：此案的司法鉴定达七次之多，不同的鉴定结论导致不同的判决结果。对这7份鉴定如何采信，产生分歧。当事人、法院花费了大量的人力、物力、财力后 ...

//www.110.com/ziliao/article-57681.html -了解详情

析一起合同纠纷案

方式支付。所以，不足以否定尚亿公司以定金支付9万元给顺成公司的事实。原判以尚亿公司未按发票注明的支付方式付款而否定发票作为付款凭证的效力缺乏法律亿公司应承担举证不能责任。因此，经省高院再审是：撤销海南中院再审判决，维持二审判决是正确的。纵观本案审理整个过程，已经充分运用了“举证责任分配原则”。一审 ...

//www.110.com/ziliao/article-41917.html -了解详情

析一起合同纠纷案

方式支付。所以，不足以否定尚亿公司以定金支付9万元给顺成公司的事实。原判以尚亿公司未按发票注明的支付方式付款而否定发票作为付款凭证的效力缺乏法律尚亿公司应承担举证不能责任。因此，经省高院再审是：撤销海南中院再审判决，维持二审判决是正确的。纵观本案审理整个过程，已经充分运用了“举证责任分配原则”。一审 ...

//www.110.com/ziliao/article-36460.html -了解详情

刘某甲申请沛县公安局行政赔偿案

日作出了赔偿决定，并对原告进行了赔礼道歉，恢复名誉。原审法院的判决是正确的，请求维持原判。江苏省徐州市中级人民法院经审理认为，被上诉人沛县公安局在无证据的情况下，又为申诉到处上访所花用车旅费、治疗检查费、代理费等都是直接损失，应给予赔偿。而其经营损失是可得利益的丧失，不能给予赔偿。二审法院判决公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-856278.html -了解详情

遭非法拘禁诉公安局讨清白

营业，又为申诉到处上访所花用车旅费、治疗检查费、代理费等都是直接损失，应给予赔偿。而其经营损失是可得利益的丧失，不能给予赔偿。二审法院判决公安日作出了赔偿决定，并对原告进行了赔礼道歉，恢复名誉。原审法院的判决是正确的，请求维持原判。江苏省徐州市中级人民法院经审理认为，被上诉人F县公安局在无证据的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-325416.html -了解详情

承包关系是平等主体关系，不属于隶属性质的劳动关系

】一审：江山市人民法院（2008）江民初字第2404号（2008年10月20日）。二审：衢州市中级人民法院（2009）浙衢民终字第14号（2009年3月劳动争议仲裁时效应于2000年朱梅香承包食堂时起算。据此判决：驳回上诉，维持原判。【评析】随着劳动合同法的施行，各种劳动争议纷纷涌入法院， ...

//www.110.com/ziliao/article-234301.html -了解详情

用人单位应承担逆向劳动力派遣产生的相关责任

为15000元。崔文飞于2005年10月18日向滨州市劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求：1.请求责令被诉人山东滨州烟草有限公司和被诉人滨州市劳动保障事务代理有限公司支付十三条第一款（一）项、第一百五十八条的规定，二审判决：驳回上诉，维持原判。案例编写人：山东省滨州市滨城区人民法院张新国一、正确 ...

//www.110.com/ziliao/article-132873.html -了解详情

刘某甲申请沛县公安局行政赔偿案

日作出了赔偿决定，并对原告进行了赔礼道歉，恢复名誉。原审法院的判决是正确的，请求维持原判。江苏省徐州市中级人民法院经审理认为，被上诉人沛县公安局在无证据的情况下，又为申诉到处上访所花用车旅费、治疗检查费、代理费等都是直接损失，应给予赔偿。而其经营损失是可得利益的丧失，不能给予赔偿。二审法院判决公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-45388.html -了解详情