责任这一顺序,确定保险公司赔偿责任的主要依据是交强险和商业险合同以及侵权责任。本案中,张XX和郑XX虽存在夫妻关系、财产混同, 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费X元,由上诉人XX财产保险股份有限公司XX分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 XX 代理审判员 XX 代理审判员 XX 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
2008年4月11日作出(2008)济民五终字第44号民事判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费32770元,由环盾公司负担。 环盾公司不服, 案件受理费32770元,由齐河环盾钢结构有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韩延斌 代理审判员王林清 代理审判员李琪 二?一一年十一月十七日 书记员唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
年4月11日作出(2008)济民五终字第44号民事判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费32 770元,由环盾公司负担。 环盾公司不服, 二审案件受理费32 770元,由齐河环盾钢结构有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩延斌 代理审判员 王林清 代理审判员 李 琪 二 ○ 一 一年 十 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
由于上诉人的过错行为,上诉人无法实现合同目的。故原审判决认定事实清楚,适用法律正确,恳请二审法院依法驳回上诉,维持原判。经本院审理查明: 1某某7年 该合同纠纷向北京市法院提起诉讼。2004年12月1日,北京市高级人民法院对此案作出终审判决:双方签订的某品牌授权协议书终止;美佳公司应向某洋行支付权利金 ...
//www.110.com/ziliao/article-348163.html -
了解详情
由于上诉人的过错行为,上诉人无法实现合同目的。故原审判决认定事实清楚,适用法律正确,恳请二审法院依法驳回上诉,维持原判。 经本院审理查明: 1某某7年 合同纠纷向北京市法院提起诉讼。2004年12月1日,北京市高级人民法院对此案作出终审判决:双方签订的某品牌授权协议书终止;美佳公司应向某洋行支付权利金 ...
//www.110.com/ziliao/article-343654.html -
了解详情
一审法院审理查明:2005年2月18日,王静与中国移动彭水分公司签订代理经营合同,约定由王静在彭水县郁山镇开设红河特许店,为中国移动彭水分公司代收话费、 款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费575元,由上诉人王静承担。 本判决为终审判决。 审判长 张泽端 审判员黄飞 ...
//www.110.com/ziliao/article-321253.html -
了解详情
本买卖合同与未来(焦作)铝业有限公司没有法律上的关联性,不应追加其为本案当事人。原判认定事实清楚,证据充分,程序合法,请求驳回上诉,维持原判。 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件诉讼费2720元,法律文书专递邮费30元,共计2750元,由焦作市XX机械制造安装有限公司承担。 本判决为终审判决。 (此 ...
//www.110.com/ziliao/article-306934.html -
了解详情
程序合法,请求驳回上诉,维持原判。 B公司述称:李四系借用B公司的资质,且验收时B公司并未参与,故B公司不应承担连带责任。另合同单价应按每平方米28 九条的规定,终审判决:一、维持一审判决第二项;二、撤销一审判决第一项;三、李四支付A公司工程款78736元并偿付逾期利息。 四、窃以为,二审改判值得商榷 ...
//www.110.com/ziliao/article-200316.html -
了解详情
程序合法,请求驳回上诉,维持原判。 B公司述称:李四系借用B公司的资质,且验收时B公司并未参与,故B公司不应承担连带责任。另合同单价应按每平方米28 九条的规定,终审判决:一、维持一审判决第二项;二、撤销一审判决第一项;三、李四支付A公司工程款78736元并偿付逾期利息。 四、窃以为,二审改判值得商榷 ...
//www.110.com/ziliao/article-169000.html -
了解详情
又另行要求解除其与XXX间的股份转让协议。鉴于撤销合同和解除合同的请求权基础不同,本院认为,余X在二审阶段实质上是增加了一项独立的诉讼请求。 第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费XXXX元,由上诉人余X负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑天衣 审判员 胡瑜 ...
//www.110.com/ziliao/article-742575.html -
了解详情