该制度的设计目的紧密相关。法人人格否认制度的设计目的是保护债权人,在股东对公司实施不当控制的情形下,剥夺对股东的有限责任保护,要求其对债权人承担无限 其亦可在诉讼中请求人民法院确认其具有拒绝实缴出资的法定抗辩事由。同时,作为公司股东如认为控制股东存在侵害小股东合法权益的行为,可依据公司法规定的股东退股 ...
//www.110.com/ziliao/article-657667.html -
了解详情
股东,分别为被告陈某、计某,出资比例为陈某51%,计某49%。被告广西药用公司在平果县某乡开发基地种植天冬药材,于2011年12月份分8批向原告购买天冬 本案时,对股东陈某、计某是否应承担责任有两种不同的意见。第一种认为,公司以其财产对外承担民事责任,股东个人对外不承担责任。应驳回原告要求被告陈某、计 ...
//www.110.com/ziliao/article-656659.html -
了解详情
合同。陈先生每月税前工资为6500元(税后为5950元)。在职期间,A公司分别支付陈先生2008年4月至6月工资5950元、2000元、2000元。 7647.99元,违法解除劳动合同的赔偿金13 000元。陈先生表示不同意A公司的诉讼请求。 【法院裁判】 法院经审理后认为,发生劳动争议,当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-656638.html -
了解详情
分红和管理问题上产生分歧。王某于2013年4月23日提起诉讼,称鉴于公司董事长期冲突已经陷入僵局,三年都未能召开股东会,股东之间相互无法信任,失去了 审查。对于这个前置性条件,司法解释并没有给出进一步的解释,之所以如此规定是基于公司成立之后的永久存续性特征。上述条件中的经营管理发生严重困难指的是公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-656499.html -
了解详情
种观点认为,张某借款的行为符合表见代理的要件,故构成表见代理,某小额贷款公司应承担连带还款责任。 第二种观点认为,章某的行为不构成表见代理,小额贷款公司无需担 。何某、李某在借款给张某时,对张某借款究竟是其个人借款,还是代表公司借款,并未尽到一个善良注意人的合理审慎义务,其主观上存在较大的过失,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-655384.html -
了解详情
共和国公司法》规定,有限公司总经理由董事会聘用,其作为劳动者如果需签订劳动合同,应和公司董事会或董事长签订。该案中,原告并没有相关的证据证明被告毕某系原告 已经通过任命文件和规章制度的形式将任职要求及其工作职责范围明确告知该经理。在公司未对人事部经理劳动合同的签订问题另有约定的情况下,该人事部经理自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-655126.html -
了解详情
事发路段的输电导线对地安全距离为5.03M,与规范要求相差0. 97M,北流供电公司在事发地段所架设的电力线路没有达到国家行业标准要求。 【裁判结果】: 根据 按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中,殷某作为金昌公司的职工,在外出工作期间,由于工作原因身体受到伤害,不慎触碰到低压电线, ...
//www.110.com/ziliao/article-652063.html -
了解详情
责任,马某不应承担连带责任。 (二)认定侵权责任的构成要件。要确定被告公司是否构成侵权要结合侵犯名誉权的构成要件予以分析,主要包括违法行为,损害事实, 信朋友圈告知自己的朋友不要上当受骗也是维护消费者权益的一种方式。事实上原告公司产品经检验属于合格产品,在商品销售过程中出现的质量及服务问题,原被告双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-646672.html -
了解详情
事发路段的输电导线对地安全距离为5.03M,与规范要求相差0. 97M,北流供电公司在事发地段所架设的电力线路没有达到国家行业标准要求。 【裁判结果】: 根据 按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中,殷某作为金昌公司的职工,在外出工作期间,由于工作原因身体受到伤害,不慎触碰到低压电线, ...
//www.110.com/ziliao/article-644762.html -
了解详情
经常居住地国同中国签订的协议或者依照中国参加的国际条约享有的著作权,受该条例保护。微软公司享有Microsoft Windows系列操作系统计算机软件、Microsoft Office系列计算机软件、Microsoft Server系列计算机软件和各版本Microsoft Visual Studio ...
//www.110.com/ziliao/article-570961.html -
了解详情