现场”。1995年9月20日创业中心与合资润华永庆公司就创业中心的水电控制中心部分签订建设工程某工合同,1996年9月14日,双方就创业中心院内外网 华永庆公司的名称变更与本案争议事实存在直接的利害关系,管委会虽与包头二建签订施工合同及补充协议,但履行义务的是包头二建和由包头二建依法分立的润华永庆公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42155.html -
了解详情
清理现场”。1995年9月20日创业中心与合资润华永庆公司就创业中心的水电控制中心部分签订建设工程施工合同,1996年9月14日,双方就创业中心院内外 的物品搬至院中,致使部分物品损坏,应予赔偿。管委会作为创业中心上级单位,以自己名义支付工程款,掌握全部工程款的结算与支付,应主要由其承担民事责任,创业 ...
//www.110.com/ziliao/article-36675.html -
了解详情
确定且不违反法律规定,施工方的优先权即受法律保护。康福公司以案涉建设工程施工合同无效为由,主张东阳公司对工程款不享有优先权的上诉主张不能成立,本院不予支持 的依据。 根据原审已经查明的事实,宏远公司与康桑公司2007年4月30日签订的康桑苑甲型公寓楼《建设工程施工合同》,约定开竣工日期为2007年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-967207.html -
了解详情
协议书》,约定郴州市苏仙湖、王仙湖提质建设工程项目(简称两湖建设项目)的投标以华盛公司的名义进行,并以华盛公司的名义对外享有相关权益,项目的资金投入、 工程施工合同纠纷,建设工程施工合同乃双务合同的一种,置业公司作为工程发包人,其主要的合同义务是支付工程款。置业公司主张其与天北公司签订的补充协议中约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-877867.html -
了解详情
最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的意见》中的规定,因此判决A公司与B公司签订的建筑安装工程合同属无效合同,但对此判决我 效力。 (2)我国现行法律法规并没有规定在签订建设工程施工合同前必须申领施工许可证,也未规定申领施工许可证是建设工程施工合同生效的必备条件,相反我国《建筑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-616460.html -
了解详情
法院查明,2009年9月24日,徐州众鑫电子科技有限公司与诚达公司签订建设工程施工合同,由诚达公司承建徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房。诚达公司在 4日书面承诺于4月25日前付清货款。原审法院另查明,王勇以“江苏诚达建筑有限公司徐州项目部”的名义向史建中购买钢材,于2010年3月30日出具欠条, ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -
了解详情
王宝华将60万元保证金打人九洲公司在建行开设的基本账户,同时,被告人方承金代表九洲公司与党湾公司签订建设工程施工合同和补充协议书,双方约定,党湾公司7 城泉公司名义与朱修钢等人签订拆除县水泥厂协议,以九洲公司名义与党湾公司签订两份协议书及建设工程施工合同(含补充协议书一份),共收取保证金69.5万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-465447.html -
了解详情
中地公司与案外人泽地翠(香港)国际有限公司所签订的《建设工程施工合同》和中地公司与姚成所签订《内部承包合同》的关系实质是转包关系。在实际履行中,《 的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解后以分包的名义分别转包给他人。所以,转包是无效的。而内部承包实际上是建筑企业的一种内部经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-232707.html -
了解详情
)的陈述相符合,可以认定本案所涉及的施工合同系原告借用北京公司的名义与被告签订,应当由原告承担与合同有关的债权债务”。 上诉人认为,该认定与 违法了法定程序。实际上《民事案件案由规定》里也没有“建筑工程分包合同纠纷”这样一个案由,只有“建设工程分包合同纠纷”案由。上诉人之所以要区分两个基本概念的不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-198781.html -
了解详情
部分,只保留程序部分。——案外人以实际施工人名义起诉发包人讨要工程款案二审代理词提示:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 )有限公司代理人回答:签订合同,履行合同的都是崔苏中,对崔苏中其主体身份没有异议。一审法院据此认定并判决:崔苏中以北京中色三极公司名义实际承包该 ...
//www.110.com/ziliao/article-163450.html -
了解详情