等人,而非死者本人遗留,故不能列入遗产范围。这一点也与最高人民 法院的相关答复精神相吻合:最高人民法院于2005年3月20日在答复广东省高级人民法院关于空难死亡 某远系同居关系,依法不应作为死亡赔偿金的分配权利人,但其作为孩子陈某燃、陈某旺的监护人,可以代孩子领取和保管应得的部分赔偿金。 其次,陈某伦 ...
//www.110.com/ziliao/article-569466.html -
了解详情
他们身上,这个病人可能抱憾而亡、孤儿可能承载在失去双亲的痛苦同时承担巨额的债务,对于一个15岁的孩子来讲,是无法承受的。想到这里,易德祥律师心里真像打了五味瓶 也相对简单。而对于被告谢某某来讲,其生母、姐姐找不到的情况下,谁愿意作为谢某的监护人,前面所说的黄某愿意,但黄某与谢某某并没有法律意义上的亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-559963.html -
了解详情
职责,法院应责令王某某返还存单给原告李某某。 第二种观点认为,李某某某某作为沈某某甲的祖母依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的 的,裁定驳回起诉;。这明显是一条有悖常理的规定,试想,如果被指定的监护人不服指定而提起诉讼,即使人民法院严格按照《最高人民法院关于贯彻执行民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-491526.html -
了解详情
,参照上述回复执行,抚养孩子的一方可向法院提起要求对方负担抚养费用的诉讼。从上述案例中不难看出邓森是上述案件中的原告,邓森可以作为原告提起诉讼,那么李 增加抚养费的。就应区别对待,应以子女为原告,以父母为监护人提起诉讼。 综上所述,对于增加抚养费的纠纷不应一律以子女为原告提起诉讼,而应区别对待。区别的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241957.html -
了解详情
,参照上述回复执行,抚养孩子的一方可向法院提起要求对方负担抚养费用的诉讼。从上述案例中不难看出邓森是上述案件中的原告,邓森可以作为原告提起诉讼,那么李 增加抚养费的。就应区别对待,应以子女为原告,以父母为监护人提起诉讼。 综上所述,对于增加抚养费的纠纷不应一律以子女为原告提起诉讼,而应区别对待。区别的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215579.html -
了解详情
双方)同意,方可变更其姓名。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(法发[1993]30号)第19条规定:“父母不得因子女变更 ,应责令恢复原姓氏。”,虽然本案中母亲刘某已经同意孩子夏乙的姓名更改,但作为孩子法定监护人之一的父亲夏某,却并不知情,更谈不上已经同意,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-144810.html -
了解详情
,交通费用1000元,转到亳州包车费用300元。四、被告辩称被告辩称:我方认为,原告受伤是其监护人没有尽到监护职责。在原告受伤之后,顾客以及被告公司的保安对 的过错,依法应承担民事责任。而本案原告之父母带孩子进超市购物,亦有义务对孩子进行监护,尽到做父母对孩子的监管责任,并应仔细观察其所进入场所的周围 ...
//www.110.com/ziliao/article-718492.html -
了解详情
,侵犯齐杰的合法权益,对齐杰明显不利。原告作为齐杰的成年儿子,有能力也愿意承担齐杰的监护责任,更为重要的是,齐杰也明确表示愿意由原告担任其监护人, 的经济来源,在生活方面也没有独立,一个在现实中需要呵护的孩子又如何成为齐杰的监护人。原告齐杰没有生活的经验及睿力,更没有综合判断及识别能力,在大是大非面前 ...
//www.110.com/ziliao/article-656368.html -
了解详情
某很不理解,认为该房产虽然登记在儿子名下,但是房款是他们出的,他们也是孩子的父母,因此房屋的处分权理所当然是他们做主即可,可是为什么还需要公证呢?二、案件解析 被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。张某与李某是张子的监护人,张子是未成年人,是限制行为能力人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-617701.html -
了解详情
。”从这些法条之规定看,当未成年人的监护人非为被监护人利益而处分其财产给其造成损失时,作为监护人要承担赔偿责任。如果说非为未成年人的利益而处分其财产的行为一律 则会给相对人带来不利影响,此时法律应侧重维护交易安全。对由此而给未成年人造成的损失,可按《民法通则》第18条第3款之规定处理。如此认定,可以使 ...
//www.110.com/ziliao/article-376627.html -
了解详情