某因操作失误，从10米高度的电线杆落地，造成重伤，于是将刁某、供电公司、采石场作为共同被告告上法庭。 连环承包合同可否承担连环(连带)责任?第一种意见 ，有利益或者共同的利益的受益人给予一定的经济补偿。按照以上受益人补偿受害人原则供电公司与雇主刁某是该案件的直接受益人，如果把采石场认定为受益人，就成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-320579.html -了解详情
为本案被告，死者何小林的丧葬费等应由监护人原告、被告房主、被告供电公司、追加被告乡政府和县土地局分别承担责任，理由是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 故乡政府和县土地局均有过错。假若原告对乡政府和县土地局提起行政诉讼进行救济，而供电公司和房主均非行政主体，也不属于行政附带民事诉讼的范畴，这样一来，将 ...
//www.110.com/ziliao/article-236999.html -了解详情
为本案被告，死者何小林的丧葬费等应由监护人原告、被告房主、被告供电公司、追加被告乡政府和县土地局分别承担责任，理由是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 故乡政府和县土地局均有过错。假若原告对乡政府和县土地局提起行政诉讼进行救济，而供电公司和房主均非行政主体，也不属于行政附带民事诉讼的范畴，这样一来，将 ...
//www.110.com/ziliao/article-153215.html -了解详情
为本案被告，死者何小林的丧葬费等应由监护人原告、被告房主、被告供电公司、追加被告乡政府和县土地局分别承担责任，理由是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 故乡政府和县土地局均有过错。假若原告对乡政府和县土地局提起行政诉讼进行救济，而供电公司和房主均非行政主体，也不属于行政附带民事诉讼的范畴，这样一来，便 ...
//www.110.com/ziliao/article-144093.html -了解详情
管理范围，按产权归属确定……。责任分界点按下列各项确定：10千伏及以下公用高压线路供电的，以用户厂界外或配电室前的第一断路器或第一支持物为分界点，第一 来看，受害人不是翻越而入并触电而死，配电房附近也没有防护措施和警示标志，供电公司认为受害人有较大过错的上诉理由不能成立。故判决驳回上诉，维持原判。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-136122.html -了解详情
公司向共兴公司出借50万元用于办理注册手续，且已归还20万元，该行为不能够认定为太原供电段的出资；共兴公司在2002年度《企业法人年检报告书》中，将出资者名称填写为“太原铁路电化工程公司”，没有经过法定申请、审查、核准手续，不能够视为开办、主管单位的变更，故能够追加太原供电段为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57937.html -了解详情
公司单方提出解除合同，构成违约，应当支付1.6万元违约金。 第二种意见认为：供电公司与顺丰律师事务所签订的委托代理合同，除约定双方不得无故终止合同及违约金 “违约金”不予支付。 笔者同意第二种意见。其理由和法律依据如下： 在本案中，供电公司与顺丰律师事务所签订的合同中，除约定“不得无故终止合同，若任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-41704.html -了解详情
公司单方提出解除合同，构成违约，应当支付1.6万元违约金。第二种意见认为：供电公司与顺丰律师事务所签订的委托代理合同，除约定双方不得无故终止合同及违约金 的“违约金”不予支付。笔者同意第二种意见。其理由和法律依据如下：在本案中，供电公司与顺丰律师事务所签订的合同中，除约定“不得无故终止合同，若任何一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36251.html -了解详情
埋设了三根电线杆的钢丝拉线，周围没有任何的警示标志，因拉线影响了农作物的耕种，故供电公司先行向江某给予了补偿。江某已经在该承包土地耕作了20多年，某日，江 公司认为，该事故系江某自身原因所致，其不应承担赔偿责任。【分歧】本案中，供电公司应否承担江某的赔偿责任，有两种不同的意见：第一种意见认为，供电公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-873859.html -了解详情
埋设了三根电线杆的钢丝拉线，周围没有任何的警示标志，因拉线影响了农作物的耕种，故供电公司先行向江某给予了补偿。江某已经在该承包土地耕作了20多年，某日，江 公司认为，该事故系江某自身原因所致，其不应承担赔偿责任。【分歧】本案中，供电公司应否承担江某的赔偿责任，有两种不同的意见：第一种意见认为，供电公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-868721.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务