的关键。特别是在农村征地拆迁案件中,真正依法进行审批、获得拆迁许可的项目屈指可数,未经审批违法拆迁或者超出审批范围违法拆迁的行为屡见不鲜。但是,当事人往往不 未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正, ...
//www.110.com/ziliao/article-584557.html -
了解详情
,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。而某某房地产开发集团有限公司总经理邵某某和社会闲散人员肖某某在没有领取《房屋拆迁许可证》、发布《 拆迁人达不成协议,项目拆迁人向拆迁主管部门申请行政裁决,拆迁当事人拒不履行房屋拆迁管理部门依法做出的行政裁决,由拆迁管理部门申请政府责成有关部门实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-479459.html -
了解详情
日,开发总公司取得房屋拆迁许可证。1996年10月14日,成铭公司取得建设工程开工证。1997年9月10日,成铭公司领取成铭大厦加层1532平方米的建设工程 平方米建筑面积。请求二审法院依法改判。红都公司答辩称:红都公司是讼争土地的使用权人,成铭大厦是以红都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -
了解详情
日,开发总公司取得房屋拆迁许可证。1996年10月14日,成铭公司取得建设工程开工证。1997年9月10日,成铭公司领取成铭大厦加层1532平方米的建设工程 平方米建筑面积。请求二审法院依法改判。红都公司答辩称:红都公司是讼争土地的使用权人,成铭大厦是以红都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -
了解详情
日,开发总公司取得房屋拆迁许可证。1996年10月14日,成铭公司取得建设工程开工证。1997年9月10日,成铭公司领取成铭大厦加层1532平方米的建设工程 平方米建筑面积。请求二审法院依法改判。红都公司答辩称:红都公司是讼争土地的使用权人,成铭大厦是以红都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36880.html -
了解详情
日,开发总公司取得房屋拆迁许可证。1996年10月14日,成铭公司取得建设工程开工证。1997年9月10日,成铭公司领取成铭大厦加层1532平方米的建设工程 平方米建筑面积。请求二审法院依法改判。红都公司答辩称:红都公司是讼争土地的使用权人,成铭大厦是以红都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36607.html -
了解详情
作出《通知书》,告知原告:原市公用事业局有关债权、债务、未完成工程结算的项目及未尽的事项由市代建项目管理中心负责接收和继续管理,故你提出的裁决 《终结裁决通知书》,认定事实错误,适用法律、规章不当,依法应当撤销。 1、《终结裁决通知书》认定涉案的《房屋拆迁许可证》(佛禅房拆字[2004]第2号)的许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-494574.html -
了解详情
并将院落封顶。 此院落的房屋与赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区 表示的,视为放弃受遗赠。 本案中,对于北辛庄1号院,《给社员建房户施工许可证》及《村委会村民私房及宅基地档案表》均显示家庭成员包括赵父、赵母、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
进行了支付。因此李四要求我退还提高的房租及相应利息的事实不能成立,请求依法驳回。三、李四主张分割的养殖地房屋拆迁利益没有事实和法律依据,请求依法驳回 问题的解释》第二条规定,出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。李四与张三于2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-888900.html -
了解详情
的第一个重量级难题无疑就是裁决危机。二律师只争朝夕,对拆迁项目的合法性进行了全面审查,一如既往地在拆迁许可证核发环节发现了“黑洞”,于是颇富战略性地采取了 为起诉为北京上地房地产开发有限责任公司核发《房屋拆迁许可证》的海淀区房屋管理局,主张其作出被诉行政许可的过程中违反实体和程序规定,在北京上地房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-495798.html -
了解详情