撕扯的经过。因此综上以上证据无法充分证实被告人李某击打受害人头部这一事实。受害人尸体鉴定为：受害人黄某某系钝性外力致颅脑严重损伤而死亡，其头部左后侧有 方式，而是对年长其十几岁的被告人实施子打耳光的行为。被告人李某当众受到侮辱，李某与其发生撕扯行为，最终导致受害人死亡的后果。3、本案的社会危害性较小 ...
//www.110.com/ziliao/article-468188.html -了解详情
调整而成为法益。先期身体法益是对胎儿形体所享有的利益，延续身体法益是对尸体所享有的利益，这些身体利益既具有物的属性，又包含人格利益。身体法益与身体 其近亲属的利益以及社会利益产生影响。所以遗体是负载人格利益的特殊物，对遗体的侮辱与毁坏，既是对死者人格的亵渎，也是对死者亲属、社会乃至人类尊严的毁损。世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-323471.html -了解详情
而成为法益。先期身体法益是对胎儿形体所享有的利益，延续身体法益是对尸体所享有的利益，这些身体利益既具有物的属性，又包含人格利益。 身体法益与身体 对其近亲属的利益以及社会利益产生影响。所以遗体是负载人格利益的特殊物，对遗体的侮辱与毁坏，既是对死者人格的亵渎，也是对死者亲属、社会乃至人类尊严的毁损。世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-146571.html -了解详情
而成为法益。先期身体法益是对胎儿形体所享有的利益，延续身体法益是对尸体所享有的利益，这些身体利益既具有物的属性，又包含人格利益。 身体法益与身体 对其近亲属的利益以及社会利益产生影响。所以遗体是负载人格利益的特殊物，对遗体的侮辱与毁坏，既是对死者人格的亵渎，也是对死者亲属、社会乃至人类尊严的毁损。世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-132820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务