保险公司承担投保人因连带责任 -案例分析搜索

商业三者险肇事逃逸免责条款无效

王稀佑赔偿经济损失58万余元，车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司承担连带赔偿责任。裁判普宁市人民法院经过审理，以被告人王稀佑犯责任买单。若投保人没有责任，保险公司可拒绝理赔。保险法第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时 ...

//www.110.com/ziliao/article-478475.html -了解详情

商业三者险肇事逃逸免责条款无效（转）

王稀佑赔偿经济损失58万余元，车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司承担连带赔偿责任。裁判普宁市人民法院经过审理，以被告人王稀佑犯责任买单。若投保人没有责任，保险公司可拒绝理赔。保险法第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时 ...

//www.110.com/ziliao/article-473130.html -了解详情

商业三者险肇事逃逸免责条款无效

王稀佑赔偿经济损失58万余元，车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司承担连带赔偿责任。裁判普宁市人民法院经过审理，以被告人王稀佑犯责任买单。若投保人没有责任，保险公司可拒绝理赔。保险法第二十一条规定：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未 ...

//www.110.com/ziliao/article-472630.html -了解详情

商业三者险肇事逃逸免责条款无效

王稀佑赔偿经济损失58万余元，车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司承担连带赔偿责任。裁判普宁市人民法院经过审理，以被告人王稀佑犯责任买单。若投保人没有责任，保险公司可拒绝理赔。保险法第二十一条规定：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未 ...

//www.110.com/ziliao/article-472517.html -了解详情

如何界定车辆第三者责任险中“第三者”与“车上人员”？

界定历来是保险公司与投保人方的争执焦点。 2、那么法律对“第三者”、 “机动车车上人员”、和“机动车驾驶人员”有无界定哪？我国《机动车交通事故责任强制保险条例》对于中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-175716.html -了解详情

交通肇事案的“正常”启示

反响，当地多家媒体也争相报道，主流观点认为，既然投保人买了，按照“道交法”的规定，保险公司就应该承担赔偿责任，也有很多人担心，车辆不能因为买了保险，安保险公司向法院提起诉讼，要求车主李峰偿还保险人替其承担的赔偿款，海力公司承担连带责任。在一审中，双方主要的争议的焦点是：第一、案件审理是否违反了“ ...

//www.110.com/ziliao/article-142927.html -了解详情

投保人未履行如实告知义务的法律后果

；盛某为肇事车辆的所有人，其对车辆具有管理责任，因此，其和丁某一般承担连带责任；作为肇事车辆商业第三者责任保险的投保人和被保险人的金某是否要承担赔偿保险损失补偿原则，金某在本案中未产生任何损失，所以被告某保险公司无须承担赔偿责任。本案争议焦点在于投保人是否尽了告知义务。根据《保险法》第十七条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-244395.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

内优先赔偿；不足部分由被告王某与被告某工程公司连带赔偿80%的赔偿责任。被告某财产保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险用不应由保险公司承担[1]。该地区法院认为，保险合同中关于非医保费用不赔的约定，免除了保险人依法应承担的义务，且加重了投保人、被保险人的责任，因此该 ...

//www.110.com/ziliao/article-655317.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

优先赔偿；不足部分由被告王某与被告某工程公司连带赔偿80%的赔偿责任。被告某财产保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆沪D89839货车在我不应由保险公司承担[1]。该地区法院认为，保险合同中关于“非医保费用不赔”的约定，免除了保险人依法应承担的义务，且加重了投保人、被保险人的责任，因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-593256.html -了解详情

交通事故案件代理第二被告胜诉

员为由起诉，要求虹桥某快递网点负责人（以下简称第二被告）、浙江某快递公司、某保险公司承担赔偿责任。律师代理：律师接受第二被告的代理以后，经过严密的调查取证，与说明，根据浙江汉博司法鉴定中心笔迹鉴定意见，被告保险公司所提供的相关投保单以及保险责任免除明确说明书上投保人栏的签字均不是被告所签，且被告保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-586026.html -了解详情