的约定,直接向该第三者赔偿保险金。据此,机动车第三者责任保险纠纷中,受害人可以直接将保险公司作为被告,要求其直接承担赔偿责任。 简要案情 2004年7月19日20时25 场公司对该车辆享有运行利益,故应当对被告张东伟承担的赔偿份额承担连带赔偿责任。对原告主张的被告厉东系被告张东伟的合伙人,被告厉东和张 ...
//www.110.com/ziliao/article-42919.html -
了解详情
的约定,直接向该第三者赔偿保险金。据此,机动车第三者责任保险纠纷中,受害人可以直接将保险公司作为被告,要求其直接承担赔偿责任。 简要案情 2004年7月19日20时25 场公司对该车辆享有运行利益,故应当对被告张东伟承担的赔偿份额承担连带赔偿责任。对原告主张的被告厉东系被告张东伟的合伙人,被告厉东和张 ...
//www.110.com/ziliao/article-39068.html -
了解详情
律师事务所律师。 被告路XX,X,XXXX年X月X日出生。 被告XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司XXXX营业部,营业场所XX市XX县XXXX区XXX街X号X 确定侵权人的由侵权人承担责任,不能确定的承担连带责任。在确定主体时应把事故发生与受害人具有因果关系的驾驶员和保险公司列为被告。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-709022.html -
了解详情
后认为,卫某辉系肇事货车的实际所有人,也是林某雇主,两人连带承担主要赔偿责任。保险公司承保的该牌号货车并非实际肇事货车,其也不知道被肇事货车套牌, 号牌出借人同样存在过错,对于肇事的套牌车一方应负的赔偿责任,号牌出借人应当承担连带责任。法院判决烟台某公司和卫某应对卫某辉与林某一方的赔偿责任份额承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-523922.html -
了解详情
保险公司赔偿共8万多元,一审法院经过审理,判决:一、保险公司赔偿保险限额的10000元,二、叶某某的监护人赔偿余下的70%,三、另30%由黄某承担 发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”判决连带责任似乎没有错误,但是另一部法律和司法解释对此又有不同的规定:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-493780.html -
了解详情
同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任之规定,肇事逃逸侵权人与彭某应承担连带赔偿责任。该案原告在其他侵权人逃逸的情况下,要求彭某承担 承担2.8万余元,因其先期已垫付2万元,故法院遂依法作出上述判决。一审宣判后,保险公司以判决认定事实错误、侵权人应按份担责、彭某承担全部责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-480529.html -
了解详情
款60054.94元、检品费31368.80元,并要求第三人世蒂爱斯公司承担连带责任。 审理中,原告增加毛纱款诉讼请求3万元。 被告辩称,原告提供的 公司研制开发信息系统。合同约定项目完成后的价值为人民币500万元,若保险代理公司提前结束项目,则按照项目实际投入成本的两倍且不低于人民币150万元的价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-274253.html -
了解详情
的车辆,但该车在中华某某财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险及商业第三者责任保险,应由保险公司承担赔付责任。 被告成都某某物流有限公司未做答辩 ,属其责任者,当事人可请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的;成都某某物流有限公司与中华某某财产保险股份有限公司四川分公司系保险合同关系,即符合法律规定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-708523.html -
了解详情
的车辆,但该车在中华某某财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险及商业第三者责任保险,应由保险公司承担赔付责任。被告成都某某物流有限公司未做答辩 ,属其责任者,当事人可请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的;成都某某物流有限公司与中华某某财产保险股份有限公司四川分公司系保险合同关系,即符合法律规定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-708522.html -
了解详情
的车辆,但该车在中华某某财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险及商业第三者责任保险,应由保险公司承担赔付责任。 被告成都某某物流有限公司未做答辩 ,属其责任者,当事人可请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的;成都某某物流有限公司与中华某某财产保险股份有限公司四川分公司系保险合同关系,即符合法律规定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-708521.html -
了解详情