熊X承担。2014年7月23日经中博司法鉴定中心鉴定,原告修理停运期间的营运损失评定为7200元。另查明,福建某有限公司驾驶员熊X驾驶闽A牵引车在 鉴定意见为准,停运损失、鉴定费用不在保险公司赔偿范围内; 争议焦点:保险公司是否应承担车辆强制险内2000元的停运损失费? 代理意见:根据道路交通安全法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-556452.html -
了解详情
合同条款责任免除第五条第一项被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者代管的财产损失,保险人不负责赔偿在本案中是否适用。笔者认为,该条款中被保险人及其家庭成员的 恶意骗保而发生人伦悲剧,但该条款不应成为保险公司对于所有造成被保险人及其家庭成员的人身伤亡交通事故而不予赔偿的依据。具体到本案中,如原告陈某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-470780.html -
了解详情
对被保险人不发生效力。 【评析】 笔者同意第三种意见。 本案争议的焦点为: 一、保险公司是否应当对甄某某承担交强险赔偿责任。《机动车交通事故强制保险 。因行政法规与司法解释发生冲突时,应当如何适用?首先,要弄清司法解释的效力问题。《中华人民共和国人民法院组织法》第三十三条规定:最高人民法院对于在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-469598.html -
了解详情
爆炸,强大的气流将他击倒,酿成9级伤残。围绕保险公司是否该赔偿一事,被告曾远星的雇主和保险公司在法庭上展开了激烈的争辩。我省法律界一位人士指出,在理赔难的 运输有限公司李华胜、李华勇雇佣从事大货车驾驶工作。2010年8月,曾远星驾驶的货车运货至江苏。8月4日晚,李华胜将车开至江苏省仪征市宁通高速仪征 ...
//www.110.com/ziliao/article-464593.html -
了解详情
公司连带承担其车辆维修款41万余元。 而保险公司的代理人表示,不能同意赔偿小方的诉讼请求。因为在双方保险合同的免责条款中明确约定,发动机进水后, 向被保险人交付保险单据,属民事代理,后果由保险公司承担。 法院经审理认为,对于原告在合同订立时,是否认可该案损失属于被告免责情形一节,现被告未向法院提供其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-374702.html -
了解详情
利达公司将事故车辆投保的中国人保厦门分公司和平安保险厦门分公司告上法庭,向两家公司追偿上述费用。 在这场事故中,保险公司是否负有赔偿责任呢? 在法庭 车上人员,在车下即为第三者。因此,对于死者小张应当认定为交强险中的“第三者”身份,遂作出了以上判决。 ■连线法官■司机下车后即成“第三者” 就本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261583.html -
了解详情
利达公司将事故车辆投保的中国人保厦门分公司和平安保险厦门分公司告上法庭,向两家公司追偿上述费用。 在这场事故中,保险公司是否负有赔偿责任呢? 在法庭上 人员,在车下即为第三者。因此,对于死者小张应当认定为交强险中的“第三者”身份,遂作出了以上判决。 ■连线法官■ 司机下车后即成“第三者” 就本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261414.html -
了解详情
内赔偿。 【管析】 笔者同意第二种意见。 从现行法律规定来看,《机动车交通事故责任强制保险条例》(下称《交强险条例》)第十八条规定,被保险机动车所有权转移 在交强险合同存续期间,无论车辆所有权是否变更,只要不属法律的免赔情形,受害人就有权要求保险公司在交强险限额内予以赔偿。 从交强险投保对象来看,交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-261166.html -
了解详情
保险公司拒绝理赔。 [分歧] 无名氏死亡,在受偿主体缺位的情况下,保险公司是否应进行理赔? 第一种意见,因无受偿主体,保险公司不应进行理赔。因为,保险的 款的行为属于提存性质。目前,“由交管部门交付的有关部门”法律规定尚不明确,由交管部门代为保管无名氏死者的赔偿款的行为并不与法相悖,待无名氏死者的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-251051.html -
了解详情
【分歧】 交通事故导致无名氏死亡,在受偿主体缺位的情况下,保险公司是否应进行理赔? 第一种意见,因无受偿主体,保险公司不应进行理赔。因为,保险的损失 赔偿款的行为属于提存性质。目前,由交管部门交付的有关部门 法律规定尚不明确,由交管部门代为保管无名氏死者的赔偿款的行为并不与法相悖,待无名氏死者的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-243648.html -
了解详情