信赖保护原则的要求 -案例分析搜索

欠缴保费期间发生工伤社保机构不能拒赔

时，德城区社保中心向德州市社保中心请示是否支付，德州市社保中心批复：此类工伤职工的工伤待遇应由用工单位支付。于是，原告冯明等死者亲属向山东省德州市德城区人民法院行政许可法第六十九条以及国务院《全面推进依法行政实施纲要》要求行政机关遵守行政法上的信赖保护原则，即当行政相对人对授益性行政行为形成值得保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-497946.html -了解详情

欠缴保费期间发生工伤社保机构不能拒赔

时，德城区社保中心向德州市社保中心请示是否支付，德州市社保中心批复：“此类工伤职工的工伤待遇应由用工单位支付。”于是，原告冯明等死者亲属向山东省德州市德城区人民法院行政许可法第六十九条以及国务院《全面推进依法行政实施纲要》要求行政机关遵守行政法上的信赖保护原则，即当行政相对人对授益性行政行为形成值得 ...

//www.110.com/ziliao/article-497932.html -了解详情

从一起案例看公司章程条款与公司法强制性规定的冲突问题

基本准则公司章程是指公司设立人依法订立的规定公司组织及活动原则的文件，是公司活动的行为准则，也是确定股东权利义务的依据。[1]其外在表现形式为记载的表决可使股东充分发表意见，使股东之间的相互信赖得以维系，同时也能保证股东的知情权，从而保护股东在重大事项中的表决权，防止出现少数股东操纵股东会，损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-233886.html -了解详情

李某强奸、抢劫案——在旅客列车厕所中实施的抢劫是否属于“在公共交通工具上”抢劫

要求的暴力程度具有相同性。 1.强奸罪和抢劫罪的客观方面均要求暴力、胁迫或者其他手段（方法）。刑法典中，刑法分则以其所保护的客体不同将犯罪分为不同的不限制扩大解释，但是这种解释受罪行法定原则的限制，否则就脱离了立法的根本目的。所以，在刑法没有明文规定在厕所这样的秘密空间内实施抢劫属于在公共交通工具上 ...

//www.110.com/ziliao/article-232347.html -了解详情

公房承租代表人未经其他承租人同意擅自将房屋使用权转让给第三人的行为是否有效

某夫妇既缺乏劳动能力又缺乏生活来源，张某应承担给付生活费的义务。按照权利义务对等的原则，在张某未履行义务的情况下，判决房屋归其所有，显失公平。本案中要件，应认定合法有效。二审判决保护了善意第三人的合法权利，同时肯定了公房使用权转让行为的效力，是符合现行法律、法规的要求的。 [作者简介] 张东波，男， ...

//www.110.com/ziliao/article-141790.html -了解详情

李某强奸、抢劫案——在旅客列车厕所中实施的抢劫是否属于“在公共交通工具上”抢劫

要求的暴力程度具有相同性。 1.强奸罪和抢劫罪的客观方面均要求暴力、胁迫或者其他手段（方法）。刑法典中，刑法分则以其所保护的客体不同将犯罪分为不同的不限制扩大解释，但是这种解释受罪行法定原则的限制，否则就脱离了立法的根本目的。所以，在刑法没有明文规定在厕所这样的秘密空间内实施抢劫属于在公共交通工具上 ...

//www.110.com/ziliao/article-139744.html -了解详情

公房承租代表人未经其他承租人同意擅自将房屋使用权转让给第三人的行为是否有效

王某夫妇既缺乏劳动能力又缺乏生活来源，张某应承担给付生活费的义务。按照权利义务对等的原则，在张某未履行义务的情况下，判决房屋归其所有，显失公平。本案中，合同符合善意有偿取得构成要件，应认定合法有效。二审判决保护了善意第三人的合法权利，同时肯定了公房使用权转让行为的效力，是符合现行法律、法规的要求的。...

//www.110.com/ziliao/article-44692.html -了解详情

从某某诉南京市鼓楼医院的手术方案虽经其亲属签字但诊断有误致手术错误人身损害赔偿案

：本案原、被告间属医患关系，在此关系中，院方作为具有专门知识和技能的专家而赢得患者信赖，故院方在进行执业活动时，负有高度注意、救死扶伤及努力完成工作任务的一些罕见病例，则判断差异更为显著。综合此三点，可认定被告出具的快速切片病理报告虽没有达到精确诊断的要求，但并不能视为误诊或错诊，在此诊断的基础上 ...

//www.110.com/ziliao/article-41411.html -了解详情

公房承租代表人未经其他承租人同意擅自将房屋使用权转让给第三人的行为是否有效

王某夫妇既缺乏劳动能力又缺乏生活来源，张某应承担给付生活费的义务。按照权利义务对等的原则，在张某未履行义务的情况下，判决房屋归其所有，显失公平。本案中，合同符合善意有偿取得构成要件，应认定合法有效。二审判决保护了善意第三人的合法权利，同时肯定了公房使用权转让行为的效力，是符合现行法律、法规的要求的。...

//www.110.com/ziliao/article-40813.html -了解详情

被限制交易的违法建筑房屋买卖合同效力的认定（二）

因此，原告对于本案纠纷的发生无过错，应属善意信赖不动产登记信息的合同当事人，法律应当保护原告的此种信赖利益，此亦系强化不动产公示、公信效力的要求。虽然涉讼房屋被行政机关限制交易，买卖合同的履行可能存在障碍，但根据我国《物权法》区分原则，转让不动产的合同，除法律另有规定或合同另有 ...

//www.110.com/ziliao/article-726407.html -了解详情