元借款。由于该数额已经超过了借款本金和按照借条应当支付的利息,故原告再行要求被告余某某、LMM承担责任的诉讼请求缺乏事实依据,本院不予支持。为此,依照《 其主张,此时举证责任就发生转移,转移到原告一方:原告必须就其权利仍然存在的事实承担举证责任。原告对此主张,该62050元不是用于归还本案诉争借款,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-505088.html -
了解详情
被告B的丈夫C作为共同被告、连带偿还上述款项。 保定律师身份:被告C的诉讼代理人。 保定律师拟定的《答辩状》: 答辩人:C,男,19XX年XX月XX日出生 是本次的零头,假如5月份借的8000元未还,应合理怀疑本次借款中的68000元包含了5月份的那8000元,两张借条的数额不应累计计算。 ●对《郑重 ...
//www.110.com/ziliao/article-492305.html -
了解详情
:郑某某所诉与事实不符,不同意郑某某的诉讼请求。2010年12月27日出具的借条中记载的第三笔30万元的借款当时贺某某并未收到,郑某某于2011 款项,但未提交相应证据予以佐证,故该院认定自2010年3月4日开始计息的借款本金数额应当为425206元(即43万元扣减4794元)。 对于焦点三,庭审中贺 ...
//www.110.com/ziliao/article-481771.html -
了解详情
一件烦心事儿,由于还朋友王先生钱时没及时将借条收回,如今,朋友王先生又拿着借条追债到家,但是最后王先生的诉讼请求又被法院驳回了。这是怎么回事呢? 。当借款人不能还款时,高利贷者往往对借款人或其家属进行人身威胁,逼其打下数额更大的欠条,遇此情况,应及时向公安机关报案。六是谨慎担保。担保人在担保时应做到 ...
//www.110.com/ziliao/article-480900.html -
了解详情
借款事实不成立,借款合同未生效。原告依据该借条诉请被告归还借款的诉讼请求,本院不予支持。驳回原告张某某的诉讼请求。判决后,双方当事人均未提出上诉。 应当符合形式要件和实质要件 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。对自然人借款,既可以采取书面形式,也可以采取口头约定形式。而民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-373117.html -
了解详情
借款事实不成立,借款合同未生效。原告依据该借条诉请被告归还借款的诉讼请求,本院不予支持。驳回原告张某某的诉讼请求。判决后,双方当事人均未提出上诉。 成立应当符合形式要件和实质要件借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。对自然人借款,既可以采取书面形式,也可以采取口头约定形式。而民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-349242.html -
了解详情
借款事实不成立,借款合同未生效。原告依据该借条诉请被告归还借款的诉讼请求,本院不予支持。驳回原告张某某的诉讼请求。判决后,双方当事人均未提出上诉。 成立应当符合形式要件和实质要件借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。对自然人借款,既可以采取书面形式,也可以采取口头约定形式。而民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-332557.html -
了解详情
对借条的撕毁原因却称:2008年12月17日,原告来电话称急需用钱催要已到期的5000元借款,我便说12月20日21000元一并归还。第二天我从哥哥处取回 在审理中,合议庭存在两种意见:一种意见认为,原告提交的借条具有证明债务关系存在的效力,原告的诉讼请求合法,应当予以支持。另一种意见认为,原告有义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-318386.html -
了解详情
借款本金5万元并按银行同期贷款利率承担逾期还款利息,同时承担本案的诉讼费用。被告张某辩称,撕碎的借条在法律上没有证明力,不能证明被告欠原告借款5万元就是 若干规定》第六十四条规定,依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-318350.html -
了解详情
如下:我们是朋友关系,没想到被告不讲义气,借钱不还,也不愿打借条,原告只好自己写了之后让被告签名,留电话是为了方便联系。 庭审结束后,被告 原告的诉讼请求 [本人观点] 本人认为,应当支持原告的诉讼请求。因为原告提供了证明其诉讼请求的证据借条。而被告虽然只承认借条上的签名,不承认借款事实,但被告没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-306825.html -
了解详情