对外担保须经董事会批准。但中天公司法定代表人孟某与佘某签订保证合同未经股东会批准。借款期限届满后,威奇公司因经营不善无力按约还款,经多次催要未果 有效。 [评析] 合同法第五十条规定,法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或应当知道其超越权限以外,该代表行为有效。据此确立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135697.html -
了解详情
内容。2001年1月13日,云浮中行与云龙公司签订《个人消费贷款保证合同》。保证合同约定云龙公司为潘某某向云浮中行的汽车消费贷款60000元提供连带责任 申请,三方磋商未果。于是云浮中行提起诉讼,请求判令:1、潘某某立即偿还借款本金39172.81元及利息;2、云龙公司和保险公司对潘某某的上述借款本息 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
某告上法院,要求李某和赵某分别承担债务责任和保证责任,偿还借款10万元。 分歧意见 法院经审理查明,保证合同中的担保物夏利车不属赵某所有,赵某当时 合同的无效都有一定责任,赵某应付主要责任。根据《担保法》第5条规定,担保合同被确认无效后,债权人、债务人、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41842.html -
了解详情
内容。2001年1月13日,云浮中行与云龙公司签订《个人消费贷款保证合同》。保证合同约定云龙公司为潘某某向云浮中行的汽车消费贷款60000元提供连带责任 申请,三方磋商未果。于是云浮中行提起诉讼,请求判令:1、潘某某立即偿还借款本金39172.81元及利息;2、云龙公司和保险公司对潘某某的上述借款本息 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
赵某告上法院,要求李某和赵某分别承担债务责任和保证责任,偿还借款10万元。分歧意见法院经审理查明,保证合同中的担保物夏利车不属赵某所有,赵某当时 合同的无效都有一定责任,赵某应付主要责任。根据《担保法》第5条规定,担保合同被确认无效后,债权人、债务人、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36388.html -
了解详情
年11月7日,原告某银行与被告某公司签订了《流动资金借款合同》,约定:借款金额为280万元,借款期限1年,自2014年11月7日起至2015年11月 还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期为主债履行期届满之日起两年。保证合同的诉讼时效为两年。诉讼时效期间是可变期间,诉讼时效期间从债权人知道或应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-892378.html -
了解详情
李某。陈某自2009年年底至债权转让给张某期间曾多次向李某催要借款。张某于2011年7月10日将李某及A公司诉至法院,要求李某履行 经过其他股东的同意,违反了A公司章程规定。债权人陈某明知该事实还恶意与其签订保证合同,明显损害其他股东的利益。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-551302.html -
了解详情
务性、无偿性的特点,试图矫正保证人与债权人之间的利益倾斜,但却未考虑到保证合同基础关系可能的有偿性,以及没有充分尊重当事人的意思自治,难谓完全合理。不过依据 岁,汉族,住XX县XX镇XX村XX组。 因被答辩人起诉答辩人对被告借款承担连带责任,答辩人认为被答辩人以虚假证据作为起诉依据,答辩人不应承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-484747.html -
了解详情
。从本案来看,共同保证人之间达成了分担协议,此种协议并无债权人参加,因而不是保证合同所规定的条款,当然不能拘束债权人,该协议不能免除共同保证人彼此之间的 不是无偿借用,就存在着付息的义务,付息并不是承担违约责任,而是借款人因借款所应履行的义务。因此我认为“代为履行”的含义既包括偿还本金也包括支付利息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318905.html -
了解详情
。从本案来看,共同保证人之间达成了分担协议,此种协议并无债权人参加,因而不是保证合同所规定的条款,当然不能拘束债权人,该协议不能免除共同保证人彼此之间的 不是无偿借用,就存在着付息的义务,付息并不是承担违约责任,而是借款人因借款所应履行的义务。因此我认为“代为履行”的含义既包括偿还本金也包括支付利息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42184.html -
了解详情