1.撤销一审判决第一项,改判驳回张某玲针对李某文的诉讼请求;2.判令维持一审判决第二项;3.案件诉讼费用由张某玲承担。 事实和理由:一、一审判决事实 就张某玲主张的合理部分的利息,一审法院依法予以支持。 就张某玲主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
没有补相关材料。一审以具有亲戚关系的对方否认借款事实而认为本案不符合民间借贷特征,不支持陈福的诉讼请求属于适用法律错误。综上所述,一审判决认定事实错误, 四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告陈福的诉讼请求。案件受理费1650元,诉讼财产保全费1270元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-849825.html -
了解详情
武汉天科公司向南通中院提出异议,认为南通中院扣划的款项不属于蒋秀华个人财产,其他民事案件不能参与分配,请求尽早执行回转。南通中院裁定:驳回武汉 ) 第六条 被判处罚金或者没收财产,同时又承担刑事附带民事诉讼赔偿责任的被执行人,应当先履行对被害人的民事赔偿责任。 判处财产刑之前被执行人所负正当债务,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-791024.html -
了解详情
月20日。在本案二审时,崔荣又称借款期限为一年,但未提供相应的证据加以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第74条有关“诉讼过程 提供担保。是否认定为担保人,需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第21条规定,“他人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-757889.html -
了解详情
六条判令田某功偿还借款1170000元适用法律错误。其次,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并 功承担证明涉诉款项为赌债的举证责任,并据此认定双方存在合法的民间借贷关系属于举证责任分配错误。李某富辩称,请求依法驳回田某功的全部上诉请求,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-750450.html -
了解详情
变造证据,虚构600万元债权提起诉讼,妨害了民事诉讼的正常秩序,情节恶劣,上海一中院二审判决驳回唐某要求孙某夫妇偿还600万元借款的请求,同时对唐某、 流向等事实,依职权主动调查取证,审查存在疑点的案件事实,利用鉴定等有效手段寻求突破,综合判断是否属于虚假民事诉讼。本案即借助鉴定手段,为认定变造证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-749081.html -
了解详情
月20日。在本案二审时,崔荣又称借款期限为一年,但未提供相应的证据加以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第74条有关“诉讼过程 提供担保。是否认定为担保人,需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第21条规定,“他人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-746101.html -
了解详情
,因该笔债务形成于二被告离婚之后,应属于齐某祥个人债务,应由其个人偿还。原告请求被告郭某民承担偿还借款责任,无事实及法律依据,本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-745164.html -
了解详情
月20日。在本案二审时,崔荣又称借款期限为一年,但未提供相应的证据加以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第74条有关“诉讼过程 提供担保。是否认定为担保人,需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第21条规定,“他人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-676724.html -
了解详情
多样性、使用人数的广泛性,广受大众喜爱。微信聊天记录以电子数据的形式存在,显然属于民事诉讼法规定的证据类型,可以作为证据使用。三、微信聊天记录证明力分析微信聊天 转账8000元。因邹女士一直未还款,扈某于两人分手后提起诉讼。而邹女士辩称, 这笔钱不是借款,而是扈某的赠与。一审败诉后,邹女士提出上诉。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-621999.html -
了解详情