”。被告对其不予认可,并称借条上张某的签名是真实的,但是其他内容是拼凑的;就算原、被告存在5万元的借款关系,借条被撕毁,也说明债务已经清偿。 有的案件证据确凿充分,有的案件证据则比较少或者存在种种瑕疵,甚至有的案件几乎没有多少证据,在这种情况下,法官应遵循职业道德,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-613071.html -
了解详情
发生于2010年6月1日还是2011年6月1日; 2、 本案所涉及的50万元借款是否已经归还?若归还,金额为多少? 3、 本案的利息应当如何计算? 4、对于本案的关键 支付邹学华的钱。 3、同时,生活常理告诉我们,还了钱一是要拿到收据,二是要销毁《欠条》或者《借据》,那么,既然千山矿业主张还了邹学华 ...
//www.110.com/ziliao/article-466630.html -
了解详情
了部分借款,副食品公司尚欠借款本金924万元及相应的利息未能归还。上述借款由丹徒县物资配套供应公司提供担保,该公司于2000年7月6日被江苏省丹徒县 副食品公司的上述行为表明其在积极努力以保护并实现自己的该到期债权。(2)根据我国民事诉讼法第二百一十一条的规定,在执行中,双方当事人自行和解达成协议的, ...
//www.110.com/ziliao/article-133192.html -
了解详情
协会需要资金周转,冒用建筑协会名义与其签订350万元的借款协议,骗取王华涛350万元用于偿还前述个人挪用资金。2015年4月15日,被告人崔某挪用建筑协会 次,也不论被告人将挪用款项填补建筑协会财务亏空多少次,其每次填补亏空的行为都是为了后续继续挪用资金做准备。所以建筑协会的财务账目中始终有部分资金是 ...
//www.110.com/ziliao/article-970309.html -
了解详情
协会需要资金周转,冒用建筑协会名义与其签订350万元的借款协议,骗取王华涛350万元用于偿还前述个人挪用资金。2015年4月15日,被告人崔某挪用建筑协会 次,也不论被告人将挪用款项填补建筑协会财务亏空多少次,其每次填补亏空的行为都是为了后续继续挪用资金做准备。所以建筑协会的财务账目中始终有部分资金是 ...
//www.110.com/ziliao/article-750428.html -
了解详情
利率计算利息,具体标准按合同约定,未作约定或约定不明的,则应按1年期贷款利率计算本金所发生的利息。2、如系金融机构之间同业拆借,应当按照约定标准计算 支付90万元违约金,几乎与工程本价一致,而停工期间的实际损失仅为4万元。第二例除了明确的利息损失,并无其它直接损失。当事人在抗辩时均提出违约金约定明显过 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
,笔者归纳本案须查明如下事实:1、工程总造价是多少?2、郝**支付了多少工程款?二者冲抵后正是郝**拖欠张**的工程款。 为证明上述事实,笔者提出以下代理方案 6万元,双方各执一份条据未予互相返还。想不到郝**在前一个案件中败诉后,竟凭该条据起诉至法院,要求张*清偿其所谓的借款6万元。 张**找到笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-311302.html -
了解详情
18日,被告再次在该分社取款本金8万元,利息256.51元。2003年10月4日,被告在该分社分别取本金2万元,利息43.01元和本金15 000元 如何对夫妻共同财产进行分割。根据查明的事实及原告的诉讼请求,必须先明确夫妻共同财产应是多少金额及多少实物,在明确财产数量的前提下进行分割。根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-293062.html -
了解详情
此类案件中也出现了许多亟待解决的问题。 1995年3月20日,高某借韩某款2万元,借据内容显示利息0.03,该数字后是元是分省略不明。2000年3 银行同类贷款利率计息。而合同法第二百一十一条则规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。意见第124条反映出在民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-138819.html -
了解详情
在当日出具一张13万元的借条给案外人张X。二原告同意并出具了该借条后,又向被告汪某某提供了该套锦江区房屋的贷款协议原件。 2009年10月10 判决生效15日内向二原告转交购房款250000元,并自2009年11月7日起按年利率6%支付利息至实际付清之日; 2、被告程XX在判决生效15日内向二原告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-858768.html -
了解详情