月28日，某区法院缺席判决：在原告孙某与被告赵某借贷纠纷一案中，被告赵某在判决生效之日起10日内支付孙某借款本金5万元，利息16196元。案件受理费2495元由赵某负担。同年8月，某区法院受理了孙某强制执行的申请。执行中在找不到被执行人赵某的下落，其又无其他债权、财产可供执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-43324.html -了解详情
月28日，某区法院缺席判决：在原告孙某与被告赵某借贷纠纷一案中，被告赵某在判决生效之日起10日内支付孙某借款本金5万元，利息16196元。案件受理费2495元由赵某负担。同年8月，某区法院受理了孙某强制执行的申请。执行中在找不到被执行人赵某的下落，其又无其他债权、财产可供执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39469.html -了解详情
另查，关于李起诉某某中心、余某某、余某某和余某某民间借贷纠纷一案，石景山区人民法院于2018年10月12日作出（2018）京0107民初13537号 判决已经发生法律效力。李某某依据该生效文书向石景山区人民法院申请强制执行。一审庭审中，某某中心与李某某一致确认某某中心尚未履行该判决义务。 一审法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-972485.html -了解详情
一审判决认定事实正确，适用法律正确。 林某云未到庭发表意见。 法院查明 孙某峰与林某云民间借贷纠纷一案，北京市朝阳区人民法院判决林某云偿还孙某峰借款本金95 。 赵某芳称因刘某涛未偿还上述债务，其向北京市通州区人民法院申请强制执行，因考虑在法院的执行过程中，对涉案房产进行评估、拍卖等工作，对涉案房产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958498.html -了解详情
，买房的钱是从我卡里打出去的，原告给的我钱。 法院查明 蔡某阳、黄某君因民间借贷纠纷一案，于2020年9月28日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解 全部履行并强制执行。后黄某君不履行该调解协议，蔡某阳向本院申请强制执行，本院对涉案房屋进行了查封。 2017年11月5日，宋某婕（甲方）与黄某君（ ...
//www.110.com/ziliao/article-954982.html -了解详情
确认河北省一号房屋归原告秦某单独所有。 一审法院认定事实：周某江与刘某文、王某、刘某聪、孙某民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出民事调解书， 刘某聪、孙某未履行生效法律文书确定义务，周某江向北京市顺义区人民法院提出强制执行申请，北京市顺义区人民法院依法予以立案，裁定：预查封刘某聪所购买的位于一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-953646.html -了解详情
，买房的钱是从我卡里打出去的，原告给的我钱。 法院查明 周某阳、刘某君因民间借贷纠纷一案，于2020年9月28日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解 全部履行并强制执行。后刘某君不履行该调解协议，周某阳向本院申请强制执行，本院对涉案房屋进行了查封。 2017年11月5日，秦某婕（甲方）与刘某君（ ...
//www.110.com/ziliao/article-953017.html -了解详情
出了此处房产，房屋也已交付给了周某娟。而吴某祥申请强制执行的生效判决是在周某娟与张某聪离婚多年后法院才作出的，其与张某聪之间的债权、债务和周某娟 称涉案房屋有贷款未清偿，因银行抵押无法办理过户。 另查，对于吴某祥与张某聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月判决张某聪偿还吴某祥借款60万元并向吴某祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-952211.html -了解详情
，张某军何来执行异议之诉的诉权。事实上，其是在知晓执行法院已对李某涛的房屋采取强制执行措施后，未经法定的前置程序就直接向贵院对我提起诉讼，这明显违反了 ，赵某红以民间借贷纠纷为案由分别起诉了李某涛、王某强，本院民事判决书，双方均未提出上诉，判决书已经发生法律效力。经赵某红申请，本院在执行上述两案过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-892165.html -了解详情
本案M公司享有的债权源自A市信用社与S公司因金融借贷发生的债权以及因债权所设立的抵押权，不能优先于已经全额支付购房款的物权期待权。依据《最高人民法院的解释 规定，张三对本案诉争房产享有的民事权利足以排除M公司申请强制执行；2、M公司对涉案房产申请执行是错误的，其行为没有法律依据。M公司于2016年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-878622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务