一)》(法释〔1999〕19号)的相关规定,特定撤销权人不能对债务人的全部财产处分行为申请撤销,而只能在其特定的债权范围内以诉讼行使撤销权。因此, 2)企业会计准则的规范性对价。2006年的新会计准则对企业合并、重组、金融资产转移等事项规定了会计确认与计量方法,其中经适格审计机构确认的规范性对价方法可 ...
//www.110.com/ziliao/article-139418.html -
了解详情
(2004)塘执证字第49号债权执行凭证,用以证明被告吴锡朋无其他财产偿还原告的到期债权。(四)一审判案理由天津市塘沽区人民法院根据上述事实和证据认为 于债权的实现我国《合同法》规定债权人撤销权的目的在于禁止债务人规避法律、转移财产、逃避债务。如果债务人没有此恶意。则债权人不得请求撤销。在司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-58118.html -
了解详情
法院未行使解除措施之前,该笔债权乙建筑公司与丙房产公司均不能转移,否则,为非法转移。这也就是持第二种观点的同仁所述的,“明显的恶意行为,以 ”问题,突破了传统的“债权相对性”原则,使得债权人可以直接对次债务人提起诉讼,并可以请求人民法院对次债务人是财产采取保全措施,从而加强对债权人的保护。但在实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-46816.html -
了解详情
约定由通达建筑公司在十日内付金马水泥厂支付4万元货款。事后,通达建筑公司由于财产被法院查封,未按协议向金马水泥厂支付货款。 2004年5月,金马水泥厂诉至 的权利和承担原合同中的义务。因此,合同法第85条规定,“债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。而第三人代为履行债务的情形下,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-44104.html -
了解详情
法院未行使解除措施之前,该笔债权乙建筑公司与丙房产公司均不能转移,否则,为非法转移。这也就是持第二种观点的同仁所述的,“明显的恶意行为,以 ”问题,突破了传统的“债权相对性”原则,使得债权人可以直接对次债务人提起诉讼,并可以请求人民法院对次债务人是财产采取保全措施,从而加强对债权人的保护。但在实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-43742.html -
了解详情
约定由通达建筑公司在十日内付金马水泥厂支付4万元货款。事后,通达建筑公司由于财产被法院查封,未按协议向金马水泥厂支付货款。 2004年5月,金马水泥厂诉至 的权利和承担原合同中的义务。因此,合同法第85条规定,“债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。而第三人代为履行债务的情形下,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-40246.html -
了解详情
法院未行使解除措施之前,该笔债权乙建筑公司与丙房产公司均不能转移,否则,为非法转移。这也就是持第二种观点的同仁所述的,“明显的恶意行为,以 ”问题,突破了传统的“债权相对性”原则,使得债权人可以直接对次债务人提起诉讼,并可以请求人民法院对次债务人是财产采取保全措施,从而加强对债权人的保护。但在实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-39887.html -
了解详情
且孙某文与赵某霖签订的《离婚协议书》系双方自愿离婚的意思表示,并非单纯的转移财产。对此,根据查明的事实,孙某文与赵某霖系2017年8月18日签订的 没有履行主债务,在孙某文向S公司作出承担连带保证责任承诺时双方并未对主合同、债务人及主债务作出明确的约定,S公司亦未与任何相关主体订立合同,在主债务未形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情
且孙某文与赵某霖签订的《离婚协议书》系双方自愿离婚的意思表示,并非单纯的转移财产。对此,根据查明的事实,孙某文与赵某霖系2017年8月18日签订的 没有履行主债务,在孙某文向S公司作出承担连带保证责任承诺时双方并未对主合同、债务人及主债务作出明确的约定,S公司亦未与任何相关主体订立合同,在主债务未形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-953876.html -
了解详情
某现在也没有证据能够证明当时房屋的首付款系张某单方支付。三、离婚协议中的财产分割条款并不直接导致王某没有能力偿还案涉债务。离婚协议明确记载有王某分得 离婚协议书》时将石景山区一号房屋分配给张某的行为属于无偿转移财产,损害孙某英利益为由,要求撤销该房产分割的约定。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情