3万元,因此上该笔借款属合法借贷,应予剔除。2、已按照民间借贷纠纷向法院起诉的,应当予以剔除。王XX于2015年5月29日向宁县人民法院起诉被告人夫妇 ”,约定了分期还款期限及金额,说明张某某夫妇与债权人达成了履行协议,有还款的意愿,不具有非法占有的目的,以上22万元应当予以剔除。6、张某某在借条上补 ...
//www.110.com/ziliao/article-616148.html -
了解详情
意外事故至今下落不明,其妻子拒绝履行买卖车子事宜,也不承认收了我同事20000元的购车款。请问我同事有权向女车主要求返还购车款吗? 杜 某针对你提出 协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。《婚姻法》司法解释(二)第24条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-331292.html -
了解详情
’不是‘犯罪嫌疑人’,那你公安机关为何将‘受害人’立案、刑拘、逮捕直至移送检察机关起诉?在检察机关的公开审查活动中,主持人明明宣布的是‘犯罪嫌疑人林某’,给林 被安排为经济纠纷的债权人;车主与小轿车相认却不能相见,骗车无罪还要“发还”骗取的小轿车!秀才遇到兵有理说不清,我现在真正体验到了这句话的含义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147354.html -
了解详情
我公司于2004年12月底得知该情况。这样,三被告共同侵害了我公司作为德昌兴业公司债权人的合法权利。原告诉请法院判令三被告连带支付兴业公司尚欠 : (一)原告成都中铁建西南物资有限公司方面证据: 1、凉山彝族自治州人民检察院不起诉决定书(凉检刑诉[2004]2号),证实第一被告德昌兴业公司在2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-146381.html -
了解详情
提起诉讼,没有超过法律规定的诉讼时效。 三、关于本案的责任承担问题。本案原告起诉了8个被告,法院最后判决承担责任的只有一个被告。原告对其他7个被告 其出资额为限对公司债务承担有限责任,除此之外,对公司及公司的债权人不负任何的财产责任,公司的债权人也不得直接向股东主张债权或者请求清偿。只有在公司注册资本 ...
//www.110.com/ziliao/article-145853.html -
了解详情
我丈夫共同组建并挂靠在被告名下,但财产独立。经营独立的一支建筑工程队,严重侵犯了我的合法权益。请求判令被告停止侵权,返还所有被侵占的财产,恢复我的经营管理权 二处债权债务的通告,拒绝让马某某管理二处,才使二处的债务无法确定,债权人纷纷找到东建公司要求偿还。这是东建公司侵犯二处财产所有权带来的必然结果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45255.html -
了解详情
我丈夫共同组建并挂靠在被告名下,但财产独立。经营独立的一支建筑工程队,严重侵犯了我的合法权益。请求判令被告停止侵权,返还所有被侵占的财产,恢复我的经营管理权 二处债权债务的通告,拒绝让马某某管理二处,才使二处的债务无法确定,债权人纷纷找到东建公司要求偿还。这是东建公司侵犯二处财产所有权带来的必然结果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41282.html -
了解详情
令M房产公司与张某杨于2013年4月29日签订的《北京市商品房现房买卖合同》于起诉之日2018年9月10日解除;2.请求法院判令张某杨配合M房产公司办理北京市 已付购房款,此时,预查封对象转变为M房产公司应向张某杨退还的购房款,其他债权人可申请执行该款项。故因张某杨原因对一号房屋所设预查封不应阻碍M ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
令M房产公司与张某杨于2013年4月29日签订的《北京市商品房现房买卖合同》于起诉之日2018年9月10日解除;2.请求法院判令张某杨配合M房产公司办理北京市 已付购房款,此时,预查封对象转变为M房产公司应向张某杨退还的购房款,其他债权人可申请执行该款项。故因张某杨原因对一号房屋所设预查封不应阻碍M ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
令M房产公司与张某杨于2013年4月29日签订的《北京市商品房现房买卖合同》于起诉之日2018年9月10日解除;2.请求法院判令张某杨配合M房产公司办理北京市 已付购房款,此时,预查封对象转变为M房产公司应向张某杨退还的购房款,其他债权人可申请执行该款项。故因张某杨原因对一号房屋所设预查封不应阻碍M ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情