取得债权。在本案中，有充分的证据表明资产公司已经与原告签订债权转让协议，并已经就债权转让通知了有关债务人。 2、关于第二被告的责任问题。 最初的保证人** 权利，从而构成诉讼时效中断。在本案中2000年5月24日资产公司受让债权时债权人对第二被告的诉讼时效期间尚未届满，2001年6月9日**中行和资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -了解详情
与鑫X建设集团公司之间产生的，被申请人与申请人之间没有合同关系，也没仲裁协议。我们收到的仲裁申请书中的陈述，是申请人与被申请人签订了合同，与事实 已付款2775000元均予以认可，因此，被申请人以债权转让没有具体金额、规避了分包合同关于禁止转包违约责任的约定主张转让协议无效的抗辩理由，本庭不予支持，被 ...
//www.110.com/ziliao/article-960055.html -了解详情
受胁迫，其在一、二审中均没有提供和出示有效证据证明其主 张。转让协议内容明确，在面对企业危机时就是需要被上诉人投入500万元 启动资金和出来管理， 、知产权等作 价支付，(8)也不(9)可以定金及股权质押的方式支付，(10)更不(11)得以债权转让方式履行；(12)付款期限相同，(13)付款期限影响拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-477225.html -了解详情
20.6万元。 本案债务追偿超出部分构成不当得利。从粮管所与付某家属签订的债权转移协议内容看，付某家属并未放弃粮管所垫付赔偿款项之外的赔偿索赔权。法律意义上的 。根据案情可以推定付某家属将全部死亡补偿款的追索权转移给粮管所。但在该债权转让行为无效的情况下，不能由此推定付某家属允许粮管所处分其完整债权并 ...
//www.110.com/ziliao/article-316950.html -了解详情
元。2005年7月20日，中国工商银行湖南省分行与贵办事处在长沙签署债权转让协议，约定中国工商银行湖南省分行将债务人所欠的贷款本金余额及相应利息余额 ，保证人已经免除了保证责任。因此，债务人偿债能力差。 五、 结论及建议 该项债权真实、合法、有效，保证担保合法有效，债务人具有民事主体资格，但债务人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-185709.html -了解详情
的情况下，王某将张某告到法院，请求法院判决宋某与张某之间的债权转让无效，张某偿还欠他的1万元。 结果：债权人可以抵消，法院驳回原告诉讼 除 债权不必取得债务人的同意，只要债权的转让方与受让方达成转让债权协议，且通知了债务人。未经通知该转让对债务人不发生效力。可见债权转让不必经过债务人同意，债权人履行对 ...
//www.110.com/ziliao/article-843321.html -了解详情
三人严某将该债权转让给何某，且已将债权转让一事通知A公司、廖某，该债权转让合法有效，何某有权向A公司、廖某主张权利。其次，根据借贷协议约定的归还款项的抵充选择权及法律关于抵充顺序的规定，A公司于2016年1月29日支付的1384000元应认定为抵充利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-793100.html -了解详情
那债权人这样的行为会不会损害债务人的利益呢？ 案情简介：借款公司未通知邱某直接转让给刘某2002年2月6日，向某向一公司借款44万元，约定一年内返还。 ，该效力不以债务人承诺为前提。现刘某持有借款公司的债权转让协议及向某出具的借条原件，能够证明债权转让的事实，所以法院对向某主张不予支持。律师说法：债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-748815.html -了解详情
三人严某将该债权转让给何某，且已将债权转让一事通知A公司、廖某，该债权转让合法有效，何某有权向A公司、廖某主张权利。其次，根据借贷协议约定的归还款项的抵充选择权及法律关于抵充顺序的规定，A公司于2016年1月29日支付的1384000元应认定为抵充利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-748459.html -了解详情
王某只是在电话中与黄某商量，该债权转让尚未履行通知义务，债权转让未生效；其次，王某与孔某签订债权转让协议后，孔某未向法院起诉要求黄某付款 权利应如何救济？能形成统一认识的是：如果债务人尚未履行，那么债务人应向优先取得债权的人履行债务。对于债务人已按照债权人的通知向后来的受让人履行债务，债务人是否还应 ...
//www.110.com/ziliao/article-725978.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务