的权利转移之前可以撤销赠与,但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不享有任意撤销权。本案特殊之处在于原告与被告是 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。借名买房中借名人与出名人达成房屋所有权归属的 ...
//www.110.com/ziliao/article-761582.html -
了解详情
某一享有诉争房屋的物权,公证书证明余某一委托龙某一办理诉争房屋的接房、纳税、办理产权等事宜,离婚协议书证明李某一、龙某一不是诉争房屋的真实权利人,均证实了 购买了诉争房屋,并接收了房屋。龙某一与余某一之间是否有经济往来,与本案并无关联。上诉人举证的核心问题是余某一支付80万元给龙某一,该份证据是上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-843331.html -
了解详情
某一享有诉争房屋的物权,公证书证明余某一委托龙某一办理诉争房屋的接房、纳税、办理产权等事宜,离婚协议书证明李某一、龙某一不是诉争房屋的真实权利人,均证实了 购买了诉争房屋,并接收了房屋。龙某一与余某一之间是否有经济往来,与本案并无关联。上诉人举证的核心问题是余某一支付80万元给龙某一,该份证据是上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-841994.html -
了解详情
的权利转移之前可以撤销赠与,但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不享有任意撤销权。本案特殊之处在于原告与被告是 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。借名买房中借名人与出名人达成房屋所有权归属的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734099.html -
了解详情
2006年10月21日 摘要:夫妻双方草签《离婚协议书》后,男方将夫妻共有财产以不合理的低价转让给其胞妹,是否属于“离婚时”“转移、变卖夫妻共有财产的 权利,“恢复实际股东身份”也就无从谈起,本案中的公证书所公证的是一份不合法、不真实、没有法律效力的协议书,而且 2000年8月8日安吉县经济体制改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
被告应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告支付房屋补偿款770662元。 ■ 二审法院认为: 本案是离婚后财产纠纷,二审中原告、被告争议的焦点之一是801房 无效的理由不能成立,本院不予采纳。 《婚内财产公证协议书》是否办理公证或者产权变更登记或者房屋首期款的来源等情形均不影响案涉房屋性质及归属的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888797.html -
了解详情
的主张没有事实和法律依据。 关于遗嘱的效力问题,周某杰在订立遗嘱时未实际取得诉争房屋的所有权,但周某杰于2002年11月与T公司签订售房协议书中约定了安置 的诉讼请求。 靳双权点评 本案的争议焦点有二:一是案涉房屋的所有权是否为周某杰单独所有;二是周某杰所立公证遗嘱是否有效。 关于案涉房屋的所有权是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -
了解详情
依据不明。2.一审法院认定公证遗嘱的效力时仅通过推理立遗嘱人的意思表示有效就断定该遗嘱是成立并生效的,未考虑公证遗嘱的形式、程序是否合法等因素;3.遗产 危改加房改回迁安置售房实施办法》向有购房资格的回迁职工出售。 2002年11月6日,张某康与单位危改加房改回迁安置售房协议书,内容为:拆迁人(甲方) ...
//www.110.com/ziliao/article-951834.html -
了解详情
,应当是原告宣读诉状,被告答辩,然而法官总结并归纳法争议焦点,原、被对法官的归纳是否有补充,在确认争议焦点后,双方围绕争议焦点举证和质证。在庭审笔录中却 因此该公证书不具有法律效力。 在发现案件问题后,本律师认为:一、周某萍?取得房屋所有权的行为应为无效行为。1、约定不能取得:按《遗赠协议书》及《抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-521189.html -
了解详情
的案涉房屋的所有权人,对外具有公示公信的法律效力;夏某荣提交的证据不能证明其是案涉房屋的权利人:离婚协议中约定的是丰台区二号房产归夏某荣所有,与涉 大兴区一号房屋出售给周某文。 2004年10月20日,夏某荣与周某文签署《离婚协议书》,约定丰台区二号归夏某荣所有。(夏某荣已将剩余按揭款5.1万元一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-954530.html -
了解详情