原告继承所有,原告支付被告房屋现值四分之一的折价款。 事实和理由:原告与李父系再婚夫妻,被告系李父与前妻李母所生之子。李父于2015年5月16 一般指继承人、受遗赠人能否取得遗产,取得多少遗产会直接影响其利益的人,如《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第36条规定:继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-919374.html -
了解详情
原告继承所有,原告支付被告房屋现值四分之一的折价款。 事实和理由:原告与李父系再婚夫妻,被告系李父与前妻李母所生之子。李父于2015年5月16 一般指继承人、受遗赠人能否取得遗产,取得多少遗产会直接影响其利益的人,如《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第36条规定:继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-916854.html -
了解详情
某。1969年前后,曹某战与林某协议离婚,1974年前后曹某战与贺某再婚,再婚时双方均无其他子女,婚后也未生育子女。曹某战于1998年8月去世,未 的积蓄支付了全部购房款,因此该房产属于贺某的私产,并非曹某战的遗产。关于军龄折价问题,军龄本身不是继承法上可供继承的实物财产,本案所涉被继承标的物权属产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-909260.html -
了解详情
继承人同意。 同年2月19日,张鹏、王哲、王三、王进和王吉因继承高进的遗产到北京市公证处办理继承权公证,该公证处出具001号公证书上载明:已经查明如下事实:一、 张鹏签名和样本中张鹏签名是同一人书写。王吉支付了相应的费用。 关于诉争房屋的购房款问题,王吉表示是高进的个人财产及高进的几名子女共同支付的, ...
//www.110.com/ziliao/article-585565.html -
了解详情
故周某文、高某主张在争议房产中有其份额的主张没有事实和法律依据。 关于遗嘱的效力问题,周某杰在订立遗嘱时未实际取得诉争房屋的所有权,但周某杰于2002 清晰、完整,其立遗嘱行为符合相关法律规定,作为周某杰法定继承人的孙某有权继承其遗产。 周某文、高某上诉主张周某杰设立遗嘱时尚未取得案涉房屋产权,北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -
了解详情
赵某杰结婚时也曾明确说过,他们二人的结合不会牵扯到利益以及将来的财产继承问题。他们已经商量好了,双方各自名下拥有的财产及房产,将来由各自的子女继承, 共同财产。 高某鹏在生前已将涉案房屋出售,所得售房款应为双方的夫妻共同财产。关于售房款的处置,根据高某峰提交的谈话录音显示2018年8月下旬高某鹏与赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958314.html -
了解详情
故张某文、齐某主张在争议房产中有其份额的主张没有事实和法律依据。 关于遗嘱的效力问题,张某康在订立遗嘱时未实际取得诉争房屋的所有权,但张某康在订立 清晰、完整,其立遗嘱行为符合相关法律规定,作为张某康法定继承人的周某有权继承其遗产。张某文、齐某上诉主张张某康设立遗嘱时尚未取得案涉房屋产权,北京市西城区 ...
//www.110.com/ziliao/article-951834.html -
了解详情
诉讼请求:判令a室房屋(以下称a号房屋)由宋某林单独继承。事实和理由:宋某林与二被告之父林父系再婚夫妻,于1991年4月8日登记结婚。二被告系林父 交款,因此拆抵工龄得以免除的这部分房价补交款应为林母的遗产。关于房改房时使用配偶的工龄的性质问题一直存有争议,各种判例都有存在,但是我们认为拆抵的工龄是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-949543.html -
了解详情
诉讼请求:判令a室房屋(以下称a号房屋)由宋某林单独继承。事实和理由:宋某林与二被告之父林父系再婚夫妻,于1991年4月8日登记结婚。二被告系林父 交款,因此拆抵工龄得以免除的这部分房价补交款应为林母的遗产。关于房改房时使用配偶的工龄的性质问题一直存有争议,各种判例都有存在,但是我们认为拆抵的工龄是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-938904.html -
了解详情
诉讼请求:判令a室房屋(以下称a号房屋)由宋某林单独继承。事实和理由:宋某林与二被告之父林父系再婚夫妻,于1991年4月8日登记结婚。二被告系林父 交款,因此拆抵工龄得以免除的这部分房价补交款应为林母的遗产。关于房改房时使用配偶的工龄的性质问题一直存有争议,各种判例都有存在,但是我们认为拆抵的工龄是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-921480.html -
了解详情