、虚报注册资本案(来源:湖北省高级法院(2014)鄂刑监一再终字第00011号)裁判理由:二、关于合同诈骗(一)吉林汇通公司知道或者应当知道用于抵押的土地在 偿还债务。综上,本院再审认为,申诉人刘文涛及其辩护人提出原判认定刘文涛犯合同诈骗罪的事实不清,证据不足的申诉理由和辩护意见成立,本院予以采纳。...
//www.110.com/ziliao/article-654632.html -
了解详情
朱某某、郎某某玩忽职守案—玩忽职守罪主体的认定一、基本情况案由:玩忽职守被告人:朱某某,男,1952年8月20日出生, 汉族,江苏省吴县人,海南港口 的合同签订、合同履行、来往款项收支、债权债务处 理等具体业务。期间,被告人郎某某于1995年4月盲目轻信蒋某 (因诈骗罪已判刑)的口头介绍,与蒋签订了 ...
//www.110.com/ziliao/article-465570.html -
了解详情
的利息责任。笔者同意第一种意见。本案实质上涉及到不可抗力的认定及如何界定其免责范围的问题。一、不可抗力的认定我国《民法通则》第153条及《合同法》第117条第二 ”条款,英国的法律和判例往往将下列情况作为“合同落空”处理:(1)标的物灭失;(2)属人合同的当事人死亡;(3)标的物不存在;(4)违法;( ...
//www.110.com/ziliao/article-284383.html -
了解详情
人民法院提起上诉,主要理由是:1.如原审被告陈晓富经人民法院审理后确定涉及合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪,那么根据《中华人民共和国合同法》第五十二条 合同效力的认定应尊重当事人的意思自治原则,只要订立合同时各方意思表示真实,又没有违反法律、行政法规的强制性规定,就应当确认合同有效。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-271368.html -
了解详情
的利息责任。 笔者同意第一种意见。本案实质上涉及到不可抗力的认定及如何界定其免责范围的问题。 一、不可抗力的认定 我国《民法通则》第153条及《合同法》第117条 条款,英国的法律和判例往往将下列情况作为“合同落空”处理:(1)标的物灭失;(2)属人合同的当事人死亡;(3)标的物不存在;(4)违法;( ...
//www.110.com/ziliao/article-43002.html -
了解详情
的利息责任。 笔者同意第一种意见。本案实质上涉及到不可抗力的认定及如何界定其免责范围的问题。 一、不可抗力的认定 我国《民法通则》第153条及《合同法》第117条 条款,英国的法律和判例往往将下列情况作为“合同落空”处理:(1)标的物灭失;(2)属人合同的当事人死亡;(3)标的物不存在;(4)违法;( ...
//www.110.com/ziliao/article-39150.html -
了解详情
某合同诈骗8万2,法院判处有期徒刑6个月【案件结果】法院最终采纳辩护人的关于被告人“自首、认罪态度好、社会危害小”等辩护意见,判处被告人有期徒刑6个月, 罪名没有异议。但辩护人认为,被告人杜*第一次租用钢板的行为,不应认定为合同诈骗。根据刑法规定,合同诈骗罪的主观方面为故意,以非法占有为目的。但被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-499476.html -
了解详情
注意的是,海瀛公司及赵志海未告知余波股东的变动情况并收取其出资,该行为并无非法占有的目的,不能成立诈骗罪。责任编辑按:原告参加了成立海瀛公司的出资 有违法律的价值观的。另外,由于本案争议的问题虽与原告的股东资格有关,但不涉及公司的对外关系。故在下列两个问题的认定和处理上,限于公司内部范围更符合实际:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-336925.html -
了解详情
计算,诈骗数额不应当包括手续费,且本案与另案处理的蓝某诈骗案的认定诈骗数额标准不一。3.原判认定被告人张韶山系犯罪集团的骨干分子不当,量刑过重,请求二审法院 杨兵上诉提出:1.其没有非法占有目的,也不存在通过诈骗手段牟利的故意,原判认定其构成诈骗罪的事实不清,证据不足。2.即使构成犯罪,其系初犯、偶犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-873507.html -
了解详情
。 (2)争取认定为民事欺诈而非刑事诈骗。 民事欺诈与诈骗容易混淆、难以区分,导致法院定罪难。二者的出发点是根本不同的,通俗点讲,诈骗罪的目的是骗 专业的思维技巧,通过对销售合同、销售凭证、涉案藏品的标识性、付款的资金流向、快递物流记录和相关人员自己的口供来审查,关于收藏品流向的证据是否形成闭合的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-853385.html -
了解详情