符合申请建房用地条件。”根据前述规定,农村私有房屋买卖,因为涉及到土地使用权的转让,也需要有关部门批准,违反了相关规定,合同可能无效。但我们知道未发生产权 违法建造和购买的住宅发放土地使用权证和房产证。有人认为该通知非法律、行政法规,但我们看该通知精神符合我国宅基地和农村集体土地使用的现状和法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-39548.html -
了解详情
原告的名义购买。被告于1998年借原告之名购买,未与该社签订书面购房合同,购房款115588.77元为被告支付。 裁判结果 一、确认原告李某好与被告 购买宅基地房屋的方式取得宅基地使用权,将在实质上构成对集体在该宅基地上行使所有权的障碍,导致集体所有权的落空。此外,宅基地的流转必然带来宅基地需求的加大 ...
//www.110.com/ziliao/article-913724.html -
了解详情
管理法的相关法律规定,农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份相联系,不允许转让,农村房屋的买卖依赖于宅基地 人王六在出卖时应知其所出卖房屋及宅基地属于禁止流转范围,出卖多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效,故出卖房屋之行为违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886054.html -
了解详情
; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 根据北京二中院的判决,宅基地使用权是农村集体组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员 与李某所签订的房屋买卖合同标的物不仅仅是房屋,还包含相应的宅基地使用权。李某并非宋庄镇辛店村村民,且诉争院落的集体土地建设用地使用证至今未由原土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-527518.html -
了解详情
其他反诉讼请求。 点评 根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,农村宅基地属于农民集体所有,农民集体所有的土地使用权不得出让、转让。农村房屋系本村经济组织成员基于特定身份, 应将涉诉宅院、房屋及涉诉宅院的《集体土地建设用地使用证》返还给李某东,李某东应当对因合同无效给张某长造成的经济损失依责赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-919854.html -
了解详情
也不宜简单认定,在法律未禁止房屋转让的情况下,仅凭禁止农村宅基地使用权转让的规定,就否定此类农村房屋买卖合同的效力;此类房屋买卖合同,只要符合《中华人民共和国合同法》 大兴区魏善庄镇东芦垡村村民。冯某并非该村村民。王某在61号院办集体土地建设用地使用证。 1993年5月2日,王某与张某签订房产契约书, ...
//www.110.com/ziliao/article-781234.html -
了解详情
契约》,购买了涉诉宅基地房屋。签订契约后,李某军为涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》的登记权利人,张某文不是该村集体经济组织成员,涉诉宅基地 ; 五、驳回反诉原告张某文其他反诉诉讼请求。 律师点评 农村宅基地属农村集体经济组织所有,该集体经济组织成员享有宅基地使用权。本案中,李某军与张某文磊虽然达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-943804.html -
了解详情
契约》,购买了涉诉宅基地房屋。签订契约后,李某军为涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》的登记权利人,张某文不是该村集体经济组织成员,涉诉宅基地 ; 五、驳回反诉原告张某文其他反诉诉讼请求。 律师点评 农村宅基地属农村集体经济组织所有,该集体经济组织成员享有宅基地使用权。本案中,李某军与张某文磊虽然达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-939992.html -
了解详情
契约》,购买了涉诉宅基地房屋。签订契约后,李某军为涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》的登记权利人,张某文不是该村集体经济组织成员,涉诉宅基地 ; 五、驳回反诉原告张某文其他反诉诉讼请求。 律师点评 农村宅基地属农村集体经济组织所有,该集体经济组织成员享有宅基地使用权。本案中,李某军与张某文磊虽然达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-928174.html -
了解详情
房屋契约》,购买了涉诉宅基地房屋。签订契约后,李某军为涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》的登记权利人,张某文不是该村集体经济组织成员,涉诉宅基地 ; 五、驳回反诉原告张某文其他反诉诉讼请求。 点评 农村宅基地属农村集体经济组织所有,该集体经济组织成员享有宅基地使用权。本案中,李某军与张某文磊虽然达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-919849.html -
了解详情