利息。 二审法院:维持原判决。 【争议焦点】 某某活力公司是否存在违反股权转让协议的行为? 【法理评析】 关于,本案所涉及到的核心问题就是股权转让的问题, 因为作为华影最大的股东出资人,实际上完全能够操控华影的相当人事任免和决定权。所以,甲方再次没有遵守与乙方的股权转让协议的约定。 最后根据乙方和甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-377927.html -
了解详情
利息。 二审法院:维持原判决。 【争议焦点】 盛影活力公司是否存在违反股权转让协议的行为? 【法理评析】 关于,本案所涉及到的核心问题就是股权转让的问题 。因为作为华影最大的股东出资人,实际上完全能够操控华影的相当人事任免和决定权。所以,甲方再次没有遵守与乙方的股权转让协议的约定。 最后根据乙方和甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-156117.html -
了解详情
枝江市人民法院经审理确认上述事实,认为:原告三九啤酒厂与被告卞某某之间的股份转让协议规定的权利义务明确,双方诉讼主体资格合法。被告卞某某对出让的财产质量不 原所有人,但其以该水井作为出资成为矿泉水公司的股东,与三九啤酒厂处于出资人的同一法律地位,而矿泉水井的所有权已依法转移到矿泉水公司。故在股份转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-42338.html -
了解详情
积极配合枝江市啤酒厂办理矿泉水公司的财产清理及交接手续,保证完好的生产、经营设备。协议并对付款方式、双方责任、债权债务的处理等均作了约定。枝江市啤酒厂接受 的原所有人,但其以该水井作为出资成为矿泉水公司的股东,与三九啤酒厂处于出资人的同一法律地位,而矿泉水井的所有权已依法转移到矿泉水公司。故在股份转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36856.html -
了解详情
与被告系姐妹关系,被告取得位于北京市丰台区经济适用房购房指标。原告与被告达成口头协议,约定由原告出资,借用被告名义购买涉案房屋。2000年8月3日,被告 。判断当事人之间是否存在借名买房关系,应从双方是否存在借名买房协议、借名人是否为实际出资人并履行了相应出资、房屋是否由借名人实际控制使用、房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-957070.html -
了解详情
诉至西城法院。2017年11月8日,在西城法院主持下,银行与刘某湖达成和解协议,西城法院出具民事调解书。后因刘某湖未按调解书内容履行,银行依据生效的民事调解书 申请,申请变更诉讼请求为:1.依法判令赵某凌与刘某湖之间的共同投资购房协议有效,赵某凌占有案涉房屋50%的产权份额;2.依法判令刘某湖配合赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949778.html -
了解详情
诉至西城法院。2017年11月8日,在西城法院主持下,银行与刘某湖达成和解协议,西城法院出具民事调解书。后因刘某湖未按调解书内容履行,银行依据生效的民事调解书 申请,申请变更诉讼请求为:1.依法判令赵某凌与刘某湖之间的共同投资购房协议有效,赵某凌占有案涉房屋50%的产权份额;2.依法判令刘某湖配合赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944342.html -
了解详情
登记在刘某亮名下,本案争议的焦点在于李某霞与刘某亮签订的《借名购房协议》是否能够排除法院的强制执行。首先,涉案房屋的不动产权证书显示登记所有权人为刘某亮, 某亮系具有公示公信力的所有权人,李某霞所述与刘某亮签订《借名购房协议》属于合同行为,仅对约定双方产生约束力,双方并未将涉案房屋权属转移登记至李某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-943975.html -
了解详情
登记在刘某亮名下,本案争议的焦点在于李某霞与刘某亮签订的《借名购房协议》是否能够排除法院的强制执行。首先,涉案房屋的不动产权证书显示登记所有权人为刘某亮, 某亮系具有公示公信力的所有权人,李某霞所述与刘某亮签订《借名购房协议》属于合同行为,仅对约定双方产生约束力,双方并未将涉案房屋权属转移登记至李某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-943729.html -
了解详情
登记在刘某亮名下,本案争议的焦点在于李某霞与刘某亮签订的《借名购房协议》是否能够排除法院的强制执行。首先,涉案房屋的不动产权证书显示登记所有权人为刘某亮, 某亮系具有公示公信力的所有权人,李某霞所述与刘某亮签订《借名购房协议》属于合同行为,仅对约定双方产生约束力,双方并未将涉案房屋权属转移登记至李某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-943533.html -
了解详情