，还是分给李一、王小一2人居住这一分歧，李一与村委会所签订《协议书》清晰载明2间周转房的产权归村委会所有，且通过审查拆迁档案可以确定，在本次拆迁 有其他证据佐证，否则不能将拆迁分户认定为大家庭成员之间的分家析产行为；再结合本次拆迁政策，对宅基地在150平方米内外规定了不同的合法建筑面积确定标准，且每多 ...
//www.110.com/ziliao/article-886524.html -了解详情
（李母）作为乙方，北京Z公司作为甲方签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议（A2）》。 裁判结果 一、第三人北京Z公司于本判决生效之日 定义和当事人陈述的意见酌情予以确定，故法院对李父应分得的各项拆迁补偿款综合宅基地使用权人、房屋所有人、居住人、被安置人等情况予以综合认定，对李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-924627.html -了解详情
月11日，赵某文与赵某丽签订一份《分家协议书》。该协议约定：现位于北京市昌平区回龙观镇某村的某号和某1号宅基地同属一宗宅基地，现将 。 裁判结果 一、原告赵某强享有北京市昌平区安置房认购面积70平方米； 二、北京市昌平区宅基地房屋自主腾退补偿、补助及奖励款由原告赵某强享有2057200元，由被告赵某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-942728.html -了解详情
与周某原系夫妻关系，二人于2010年1月26日离婚，双方签订离婚协议书约定：包括宅基地使用权、地上建筑物所有权及将来所获得的拆迁补偿利益等全部权益归陈某湖所有（ 原北正房五间属于自然坍塌灭失。 再次，陈某湖称1982年在父母主持下分家，陈某文已经明确放弃所有房屋权益，所有房屋均归陈某湖所有，但就此并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -了解详情
原告陈E诉称：1987年在父母主持下，将位于A市一号房产祖遗产进行分家处理，院内房屋、宅基地共分成四份。2013年母亲郑F购买了A市二号房产，于2013年7月 办与陈某就位于A市一号房产房屋拆迁，签订了《A市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》约定，给陈某安置A市房屋五间，并于同年6月18日将其原住房腾空 ...
//www.110.com/ziliao/article-868033.html -了解详情
：1987年在父母主持下，将位于北京市某某区某某街某号院祖遗产进行分家处理，院内房屋、宅基地共分成四份。2013年母亲郑某购买了北京市某某区某某村某号楼 就位于北京市某某区某某街某号院房屋拆迁，签订了《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》约定，给陈某安置北京市某某区鲁谷房屋五间，并于同年6月18日将 ...
//www.110.com/ziliao/article-832552.html -了解详情
补助与奖励，因此，拆迁时的家庭人口（包括张某文与三被告）应平均获得宅基地区位价补偿款以及各项补助与奖励费。部分房屋为老人个人所建应为个人财产，大部分 、李某平均分割。核算后，拆迁补偿补助款中应包括李某的35832元。结合拆迁协议书、分款协议等，张某文所分得的300000元拆迁补偿补助款高于其个人应分得 ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -了解详情
的房屋与北京市某房地产开发公司签订《置换补偿安置协议书》获得拆迁补偿安置利益。对此李*霞表示异议认为侵犯了自己对宅基地的继承权，诉至法院。 【原告诉称】： 财产。不属于父母所有，不能进行分割。对于某村597号房曾签订两次分家协议，对此原告李*霞知悉并且曾表示同意。故母亲张*生前已经将遗产分割给自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-340639.html -了解详情
与北京市丰台区S村村委会（以下简称：S村委会）就A号院的拆迁事宜签订了《宅基地腾退补偿协议书》（以下简称：拆迁协议），上述四人均非S村村民，是基于继承郑某 的《北京市京郊土地房产所有证》（以下简称：老地契）已经失效，且郑某霞早已经分家另过，在颁证时已经死亡，不是老地契的权利人。 被告郑某武辩称，被告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -了解详情
保护，家庭成员间共同生活关系终止的，应当对家庭共有财产进行公平合理的分割。 本案中，李某国主张其因分家已经分得9号院内北房三间，后自行建设配房并翻建北房，故该宗宅基地拆迁所获得的腾退补偿、补助及奖励均应归其所有。李某国提交的协议书中无法确定是否系李父、李母的真实意思表示，故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-914071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务