刑事二审判决维持原判 -案例分析搜索

吉木萨尔县人保支公司诉吉木萨尔县汽车站等因过错造成保险财产损失代位求偿案

。被上诉人保险公司答辩称：原审判令二上诉人承担赔偿责任，合理合法。请求二审法院维持原判，驳回他们的上诉。昌吉回族自治州中级人民法院经审理认为：上诉人的诉讼请求不予支持。综观全案，原审判决对交通局所应承担的责任划分不妥，本院予以纠正。被上诉人保险公司在上诉人被追究刑事责任后才知道其权利受到侵害，从 ...

//www.110.com/ziliao/article-41118.html -了解详情

陈文明不服衡阳市公安局限制人身自由、扣押财产、罚款决定案

行为，是典型的以罚代刑，故其罚款行为是具体行政行为，故请求二审法院维持原判，维护被上诉人的合法权益。湖南省衡阳市中级人民法院经审理认为，上诉人衡阳市公安局依法项之规定，该院于1999年3月29日作出判决：驳回上诉，维持原判。评析本案的审理较好地区分了公安机关刑事侦查行为和具体行政行为的界限。我国公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-38021.html -了解详情

陈文明不服衡阳市公安局限制人身自由、扣押财产、罚款决定案

行为，是典型的以罚代刑，故其罚款行为是具体行政行为，故请求二审法院维持原判，维护被上诉人的合法权益。湖南省衡阳市中级人民法院经审理认为，上诉人衡阳市公安局依法项之规定，该院于1999年3月29日作出判决：驳回上诉，维持原判。评析本案的审理较好地区分了公安机关刑事侦查行为和具体行政行为的界限。我国公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-37189.html -了解详情

陈文明不服衡阳市公安局限制人身自由、扣押财产、罚款决定案

行为，是典型的以罚代刑，故其罚款行为是具体行政行为，故请求二审法院维持原判，维护被上诉人的合法权益。湖南省衡阳市中级人民法院经审理认为，上诉人衡阳市公安局依法项之规定，该院于1999年3月29日作出判决：驳回上诉，维持原判。评析本案的审理较好地区分了公安机关刑事侦查行为和具体行政行为的界限。我国公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-35887.html -了解详情

因过错造成保险财产损失代位求偿案

。被上诉人保险公司答辩称：原审判令二上诉人承担赔偿责任，合理合法。请求二审法院维持原判，驳回他们的上诉。昌吉回族自治州中级人民法院经审理认为：上诉人的诉讼请求不予支持。综观全案，原审判决对交通局所应承担的责任划分不妥，本院予以纠正。被上诉人保险公司在上诉人被追究刑事责任后才知道其权利受到侵害，从 ...

//www.110.com/ziliao/article-34698.html -了解详情

走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事立功轻判案例

的立法目的，不违反公序良俗，不需受到道义的谴责。综合以上情节，请求二审法院依法维持一审判决。本院经审理查明的原审被告人王胜武犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王斌 ...

//www.110.com/ziliao/article-849149.html -了解详情

[案例剖析] 强制关闭许可证到期加油站，法院判决违法！

会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，一审判决依法确认该行政行为违法并无不当。遂判决驳回上诉，维持原判。【律师评析】对危险化学品经营许可证和注入黄沙，意在制止违法经营活动、促使加油站关闭，则属于行政强制执行，一、二审法院认定这些行为属于行政强制措施是错误的。加油站作为危险化学品经营企业，安监 ...

//www.110.com/ziliao/article-834086.html -了解详情

以危险方法危害公共安全罪二审判例

健康以及重大财产安全，故对董某某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项即“原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-518567.html -了解详情

李海峰等诉叶集公安分局、安徽电视台等侵犯名誉权、肖像权纠纷案

证、逮捕通知书、询问笔录、辨认笔录以及霍邱县人民法院(2005)霍刑初字第133号刑事判决书，用以证明公安机关侦破该案的行为合法，并非六原告所称的编造虚假新闻不能成立，请求二审法院维持原判。原审被告安徽电视台称：上诉人叶集公安分局关于我台播放涉案录像资料须经该局同意的上诉理由不成立，原审判决赔偿李海 ...

//www.110.com/ziliao/article-507272.html -了解详情

公安机关在向新闻媒体提供资料侵犯他人权益需要承担赔偿责任

证、逮捕通知书、询问笔录、辨认笔录以及霍邱县人民法院(2005)霍刑初字第133号刑事判决书，用以证明公安机关侦破该案的行为合法，并非六原告所称的编造虚假新闻不能成立，请求二审法院维持原判。原审被告安徽电视台称：上诉人叶集公安分局关于我台播放涉案录像资料须经该局同意的上诉理由不成立，原审判决赔偿李海 ...

//www.110.com/ziliao/article-500641.html -了解详情