。张梓、赵春对此真实性、关联性和证明目的均不认可,称太原通信段非系房屋管理部门,无权出具房屋权属证明,且该证明上无太原通信段负责人签字。另查,该房屋 。因双方各持己见,故未能调解。四、法院判决北京市怀柔区人民法院经审理判决如下:驳回尹杰、梁威的诉讼请求。五、资深房产律师靳双权点评本律师认为,本案涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-705343.html -
了解详情
法院,请求:1.确认黄飞与丰台房管中心于2000年6月13日签订的《北京市公有住宅租赁合同》无效;2.诉讼费由范少飞及丰台房管中心承担。2、被告辩称 纳入其中。如前所述,房屋原系直管公房。直管公房,是指国家各级房地产管理部门享有所有权或直接经营管理的房屋。直管公房制度,是在一定历史时期,我国为确保群众 ...
//www.110.com/ziliao/article-696040.html -
了解详情
日甲方收到银行西城支行给予乙方的按揭贷款140万元,甲方将该房屋在房屋登记管理部门办理了抵押登记。从2005年6月20日起,甲方以乙方的名义按 西城区人民法院民事判决第一项; 二、撤销北京市西城区人民法院民事判决第二项; 三、驳回A公司其他诉讼请求。 房产律师点评 本案的争议焦点为《房屋买卖(转让) ...
//www.110.com/ziliao/article-943645.html -
了解详情
诉讼请求。 本院查明 张某珍与王某军于1981年5月登记结婚,1991年3月经北京市丰台区人民法院调解离婚。1995年8月21日,出租方(甲方)房屋经营管理公司 就交换公有房屋使用权、承租权的合同合法、有效,已实际履行多年,且得到公房管理部门的确认,不存在解除合同的法定事由,张某珍不能以身体不好、上下 ...
//www.110.com/ziliao/article-935055.html -
了解详情
诉讼请求。 本院查明 张某珍与王某军于1981年5月登记结婚,1991年3月经北京市丰台区人民法院调解离婚。1995年8月21日,出租方(甲方)房屋经营管理公司 就交换公有房屋使用权、承租权的合同合法、有效,已实际履行多年,且得到公房管理部门的确认,不存在解除合同的法定事由,张某珍不能以身体不好、上下 ...
//www.110.com/ziliao/article-923720.html -
了解详情
位于房屋出售给乙方,其房屋所占范围内的土地也同时转让,具体面积界线以土地管理部门登记为准,转让价格为15万元。2005年3月31日,原告钟某和杨某 补偿协议书》及当事人陈述等证实。 三、法院判决 北京市丰台区法院判决:驳回原告钟某、杨某的诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为,原告钟某和被告林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-784177.html -
了解详情
:《商品房买卖合同》约定,X公司仅需将办理房屋产权证的相关文件到相关行政管理部门办理备案即可,办理房屋所有权证的后续工作应由张男自行去完成。现X公司 其个人身份信息,X公司录入后才能出申请书并盖章。 四、法院判决 1、维持北京市朝阳区人民法院第X号民事判决第一项; 2、变更判决第二项为:北京X公司支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-733639.html -
了解详情
的50万元购房款,并向其支付10万元违约金,请求法院解除我和方小姐签订的北京市房屋买卖合同。 三、法院查明 法院经审理后查明:2007年12月5日, 应于判决生效后30日内协助原告方小姐到房地产管理部门办理房屋产权过户手续。驳回方小姐的其他诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权认为:本案中,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-725167.html -
了解详情
妹、张嘉译的其他诉讼请求。2、二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为:根据查明的事实,本案首先要确认李三妹、张嘉译与 规定。根据《北京市限价商品住房管理办法(试行)》的规定,购房人取得房屋权属证书后5年内不得转让所购住房,确需转让的,可向户口所在地区县住房保障管理部门申请回购,回购 ...
//www.110.com/ziliao/article-723634.html -
了解详情
参加诉讼,亦未提交答辩意见。 三、审理查明 经审理查明,原被告双方签订的房产买卖合同中,第三条约定,该商品房所分摊的土地使用权及在建工程已经设定 手续。 四、法院判决 北京市怀柔区人民法院经审理判决: (1)被告北京宏伟房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向有关房地产交易管理部门出具原告高琳琳 ...
//www.110.com/ziliao/article-659704.html -
了解详情