,价格367万元。2010年7月19日,李母与齐小姐签订《北京市房屋买卖合同》将上述房屋以1100万元出售给齐小姐。2010年7月21日,李母 对上述1100万元财产进行处理。现赵女士已将S号判决书所涉1100万元债权向北京市西城区人民法院申请强制执行。李先生认为前述债权有其50%的份额,故诉至法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-947336.html -
了解详情
某露不服,提起上诉。经审查,北京市第二中级人民法院民事裁定,裁定驳回上诉,维持原裁定。 2017年,被告刘某露以房屋买卖合同纠纷为由将被告张某娜、 上诉,上述判决已发生法律效力。 裁判结果 驳回原告周某珍的诉讼请求。 点评 基于合同关系等产生的占有,有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等,按照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943008.html -
了解详情
,性质为个人独资企业。 2007年9月5日,韩某与李某游签订《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》,韩某以138万元的价格将诉争房屋出售 交割当日,由乙方支付给甲方;剩余房款人民币130万元,乙方以贷款方式支付;自该房屋办理注销抵押登记且乙方贷款获得银行(公积金管理中心)批准后10日内,双方共同向房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-936195.html -
了解详情
,性质为个人独资企业。 2007年9月5日,韩某与李某游签订《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》,韩某以138万元的价格将诉争房屋出售 交割当日,由乙方支付给甲方;剩余房款人民币130万元,乙方以贷款方式支付;自该房屋办理注销抵押登记且乙方贷款获得银行(公积金管理中心)批准后10日内,双方共同向房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-934813.html -
了解详情
。 事实和理由:张某强于2003年购买李某义位于北京市怀柔区号院房屋,购房款30000元。买卖合同履行完毕后,张某强一家居住在该院落,并对 新价及院落区位补偿价进行评估,2017年8月15日评估结果为涉案号院房屋及院内附属物评估价值为289640元,土地面积为190平方米,土地区位补偿价为159600 ...
//www.110.com/ziliao/article-932254.html -
了解详情
根据上述纪要的精神,本案中的2号院位于国家确定的宅基地制度改革试点地区,该房屋买卖合同可不适用《中华人民共和国土地管理法》的规定,按照国家政策及相关指导意见认定本案双方 结果 一、李某军与李某东、张某兰于2000年就北京市大兴区2号院落内房屋达成的买卖合同无效; 二、于本判决生效后三十日内,李某东、 ...
//www.110.com/ziliao/article-926391.html -
了解详情
丰台区公证处办理了相关公正,公证书:原告支付了全部购房款60万元,李四将涉案房屋交付原告使用至今。原告交纳了全部物业费、供暖费等相关费用。经查 认可,并依法办理的公正,应当认定合法有效。另根据北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-889679.html -
了解详情
中心,性质为个人独资企业。2007年9月5日,韩某与李五签订《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》,韩某以138万元的价格将诉争房屋出售 交割当日,由乙方支付给甲方;剩余房款人民币130万元,乙方以贷款方式支付;自该房屋办理注销抵押登记且乙方贷款获得银行(公积金管理中心)批准后10日内,双方共同向房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-888903.html -
了解详情
。 2、被告辩称: 某房地产公司辩称:蔡某、董某与我公司签署的《北京市商品房现房买卖合同》是有效的并进行了网签,由于双方于2018年5月28日签署了 位于房山区,蔡某、董某对此应该有所判断。 2017年1月25日双方签署房屋买卖合同,合同约定2017年3月10日前须将余款付至我公司,后因其未通过银行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-830853.html -
了解详情
。 2、被告辩称: 某房地产公司辩称:蔡某、董某与我公司签署的《北京市商品房现房买卖合同》是有效的并进行了网签,由于双方于2018年5月28日签署了 位于房山区,蔡某、董某对此应该有所判断。 2017年1月25日双方签署房屋买卖合同,合同约定2017年3月10日前须将余款付至我公司,后因其未通过银行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-830480.html -
了解详情