不应作为定案依据;二被上诉人的抢救措施完全错误,显然已经构成医疗事故,二被上诉人应予赔偿。 判决理由 徐州市中级人民法院经审理认为: 一、关于江苏省医学会的鉴定 ,将两次鉴定结论进行比较,江苏省医学会关于本案不构成医疗事故的认定更加合理。 三、关于沛县二院和徐州一院在诊治过程中是否存在过错以及过错程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-41420.html -
了解详情
仁和医院赔偿的诉讼请求。 四原告不服判决上诉称:1、一审判决已经认定被上诉人存在医疗过失行为,则应判二被上诉人承担相应民事责任。2、某市医疗事故鉴定 可能性,被上诉人未能举出充分证据证明其对万某的诊疗不存在过错,则被上诉人应承担赔偿责任。因此,请求二审法院依法撤销原判,予以改判。 二审法院审理认为:万 ...
//www.110.com/ziliao/article-41399.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》,还是适用国务院颁布的《医疗事故处理办法》及青海省的《医疗事故处理办法实施细则》来定性和处理。这是一个具有普遍意义的法律问题。 本案被告 不发生赔偿问题。一、二审两级法院的判决,均否定了被告的主张,认定本案医疗事故损害属民事赔偿责任某围,而不属行政补偿责任某围,因而本案须依《 ...
//www.110.com/ziliao/article-40920.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》,还是适用国务院颁布的《医疗事故处理办法》及青海省的《医疗事故处理办法实施细则》来定性和处理。这是一个具有普遍意义的法律问题。 本案被告 不发生赔偿问题。一、二审两级法院的判决,均否定了被告的主张,认定本案医疗事故损害属民事赔偿责任某围,而不属行政补偿责任某围,因而本案须依《 ...
//www.110.com/ziliao/article-40908.html -
了解详情
,却并没有积极采取有效治疗措施,存在明显治疗措施不力的过错。而医学会《医疗事故技术鉴定书》的意见与法院查明认定的事实和适用法律相违背,故该《医疗事故 四十九条第二款关于‘不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任’的规定。对于鉴定机构认为不构成医疗事故,但经审理能够认定医疗机构确实存在民事过错、符合民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-39540.html -
了解详情
后,曾在1999年初以该医院在治疗和护理过某中严重不负责任,致其伤口感染生蛆,并最终被截肢为由,申请南岸区卫生局下属医疗事故技术鉴定委员会作医疗事故 也认为鉴定结论有问题,但鉴于鉴定结论已经作出不构成医疗事故的结论,故法院也只好认定医院一方不承担医疗事故的赔偿责任。 这反映出一个全国范围的普遍现象,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-39099.html -
了解详情
的保险公司在交强险责任限和内先行承担赔偿责任。不足部分由事故当事人按事故责任承担相应的赔偿。本院确定原告的医疗费用:医疗费118480.77元,住院 已垫付78506.6元,原告获得保险公司理赔后应退还被告马×对于原告主张超出本院认定的部分,因证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-635543.html -
了解详情
年5月21日做出“黔东南医鉴字[2009]**号鉴定书”认定杨某某的死亡与医院的诊疗行为有直接的因果关系,属于一级甲等医疗事故,医院承担主要责任。本所接受杨某某 供参考,并望能合理采纳。 一、关于《医疗事故处理条例》与《民法通则》和最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》规定不一致的问题 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-511173.html -
了解详情
有限公司江阴支公司(简称永诚保险公司)辩称:对于事故经过及责任认定没有异议,其愿意在交强险限额范围内予以赔偿;对于医疗费用30006元、住院伙食补助费414元没有 的法定情形。同时,机动车应当遵守文明行车、礼让行人的一般交通规则和社会公德。本案所涉事故发生在人行横道线上,正常行走的荣宝英对将被机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-482097.html -
了解详情
负担44元。 判后,曾秀平不服原审判决,向本院提起上诉称:其因本次交通事故受伤严重,经原审法院作出(2010)花法民一初字第385号民事判决后, 内赔偿完毕,对于交强险医疗费用赔偿限额内的住院伙食补助费和营养费不再承担赔偿责任的主张不能成立,本院不予采纳。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-375899.html -
了解详情