对贾某某在某某二院住院期间，医方的医疗行为有无过错，与贾某某现在的损害后果有无因果关系，是否构成医疗事故进行技术鉴定。2011年2月24日， 的费用，某某市人民法院酌定1500元；8、精神损害抚慰金，考虑某某二院的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平，某某市人民法院酌定20000元。以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-316357.html -了解详情
为脑水肿、脑疝形成。庭审中，法庭向被告释明，可申请医疗事故鉴定，被告申请了医疗事故鉴定。该市医学会鉴定认为，被告方对患者的诊断为慢性支气管炎急性发作 引起的医疗纠纷，已经超出了作为处理医疗事故特别规定的《医疗事故处理条例》的调整范围。在本案中患者的死亡与医疗机构的诊断过错行为存在关联，医院的行为已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-240748.html -了解详情
为脑水肿、脑疝形成。庭审中，法庭向被告释明，可申请医疗事故鉴定，被告申请了医疗事故鉴定。该市医学会鉴定认为，被告方对患者的诊断为慢性支气管炎急性发作 引起的医疗纠纷，已经超出了作为处理医疗事故特别规定的《医疗事故处理条例》的调整范围。在本案中患者的死亡与医疗机构的诊断过错行为存在关联，医院的行为已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-213353.html -了解详情
的事实有了清楚的了解，现依据事实和法律发表如下代理意见： 一、医疗事故技术鉴定就是医疗过错鉴定，而且是唯一的法定鉴定 纵观本案我们可以发现，本案的审理历时四 处理条例》第四十九不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。的规定，判定医方不承担赔偿责任。其次，原告诉讼理由与赔偿请求存在矛盾，原告以人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-171059.html -了解详情
中院判决唐朝国等诉沛县第二人民医院等人身损害赔偿案 本案要旨 不构成医疗事故不能绝对排除医疗过错的存在，也就是说，人民法院在审理医患纠纷案件时，对于不构成医疗 一院存在医疗过错，这一认定是适当的；但是前者认为沛县二院存在较为严重的过错，即沛县第二人民医院诊断除草剂中毒明确，治疗措施欠妥当，与患者死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-161565.html -了解详情
难以区分过错责任孰大孰小，原审认定双方构成共同侵权，应承担共同赔偿责任并无不当。故卫生院关于原审未区分其与卫生所的各自责任，按共同赔偿处理明显不当的理由不能成立，不予采纳。在医疗事故损害赔偿案件中，作为患者一方并没有过错，原审认定陈锦江、洪阿菜自负主要责任缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-153908.html -了解详情
后，原告夫妻承受的经济支出及精神痛苦显然存在，除与其自身认识因素有关外，与被告的治疗行为亦存在客观的因果关系，譬如建议住院和当即转送上级医院等， 死亡的结果，而被告则需证明其医疗行为与死亡结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错。法院对外委托鉴定后，萍乡市医学会医疗事故技术鉴定办公室以当事人提交的鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153270.html -了解详情
难以区分过错责任孰大孰小，原审认定双方构成共同侵权，应承担共同赔偿责任并无不当。故卫生院关于原审未区分其与卫生所的各自责任，按共同赔偿处理明显不当的理由不能成立，不予采纳。在医疗事故损害赔偿案件中，作为患者一方并没有过错，原审认定陈锦江、洪阿菜自负主要责任缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-142095.html -了解详情
认为姚某的肾脏已经病变坏死，是手术切除的适应征，医疗过程不存在过错，并且四次医疗事故鉴定均未构成医疗事故，不应承担赔偿责任。对于该纠纷，一、二审法院均判决 系不同位阶的法律法规，亦不存在特别法优先于普通法的问题。故当《医疗事故处理条例》与《民法通则》的规定发生冲突时，应适用《民法通则》的相关规定；３ ...
//www.110.com/ziliao/article-141827.html -了解详情
难以区分过错责任孰大孰小，原审认定双方构成共同侵权，应承担共同赔偿责任并无不当。故卫生院关于原审未区分其与卫生所的各自责任，按共同赔偿处理明显不当的理由不能成立，不予采纳。在医疗事故损害赔偿案件中，作为患者一方并没有过错，原审认定陈锦江、洪阿菜自负主要责任缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-140074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务