。其理由是:韩某某主观上没有危害公共安全的故意,所实施的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。交通事故的发生与驾驶处置不当密不可分,驾驶员也应承担 主体不包括行人。 (四)从理论上来分析。驾驶机动车辆进行交通运输是一项高度危险的行为,驾驶人处置不当,随时都可能发生交通事故,导致人车损毁,给公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-146294.html -
了解详情
能作无限制的扩大解释,也不能任意扩大其适用的范围。也就是说,刑法规定的其他危险方法是有所限制的,而不是无所不包的。只有行为人实施危害公共安全的行为所采用 中是否达到了危害公共安全的程度。因为危害公共安全罪中犯罪主体所使用的犯罪方法、手段、方式或结果主要就是突出其危险性。这种危险性所要达到的程度,要扩展 ...
//www.110.com/ziliao/article-141106.html -
了解详情
,主观上无实施犯罪的故意,故应认定为交通肇事罪。第二种观点认为构成以危险方法危害公共安全罪。理由是客观上行为人驾车逃逸的行为具有危害公共安全的具体危险性 是指一个行为符合数个犯罪构成要件的情况。一方面,就违反交通运输管理法规的危险驾驶行为而言,一旦造成了伤亡实害后果,行为人对伤亡后果具有过失的,就成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-524757.html -
了解详情
为:120.8mg/100ml。 分歧意见:本案争议的焦点主要在于犯罪嫌疑人的是否是以危险方式危害公共安全和是否具有主观故意。如何定性存在以下三种分歧意见: 第一种 和车辆受损的重大事故,理应按照交通肇事罪进行定罪处罚,而不能依照以危险方法危害公共安全罪处罚。即使曾经引起社会高度关注的诸如成都孙伟铭酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-371252.html -
了解详情
一把予以没收。 三、评析意见 被告人以非法占有为目的,采用故意制造交通事故的方法,勒索他人财物,数额巨大,构成敲诈勒索罪,对此并无异议。本案的焦点为 。 笔者赞同第二种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立以危险方法危害公共安全罪,关键在于行为是否已经危害到公共安全,核心在于是否已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-232695.html -
了解详情
?而最后造成被害人死亡的后果如何认定? 【法理评析】 根据我国刑法的规定,以危险方法危害公共安全罪(刑法第114条、第115条第1款),是指故意以放火 .11.27法释〔2000337号) 第七条使用爆炸、投毒、设置电网等危险方法破坏野生动物资源,构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪或者非法狩猎罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-206648.html -
了解详情
本案已生效。 三、法官评析 被告人以非法占有为目的,采用故意制造交通事故的方法,勒索他人财物,数额巨大,构成敲诈勒索罪,对此并无异议。本案的焦点为 笔者赞同第二种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立以危险方法危害公共安全罪,关键在于行为是否已经危害到公共安全,核心在于是否已经危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-158565.html -
了解详情
一把予以没收。 三、评析意见 被告人以非法占有为目的,采用故意制造交通事故的方法,勒索他人财物,数额巨大,构成敲诈勒索罪,对此并无异议。本案的焦点为 。 笔者赞同第二种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立以危险方法危害公共安全罪,关键在于行为是否已经危害到公共安全,核心在于是否已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-158556.html -
了解详情
一把予以没收。 三、评析意见 被告人以非法占有为目的,采用故意制造交通事故的方法,勒索他人财物,数额巨大,构成敲诈勒索罪,对此并无异议。本案的焦点为 。 笔者赞同第二种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立以危险方法危害公共安全罪,关键在于行为是否已经危害到公共安全,核心在于是否已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-155366.html -
了解详情
到达事故现场的交通民警作出前车负全部责任的认定后,以此要挟甚至采用威胁的方法,向被害人索要钱财。31名被告人先后制造对方负全部责任的事故220余次,非法 中,行为人主观上对其行为危害公共安全的结果基本上持放任的态度,即构成以危险方法危害公共安全罪的间接故意犯罪。至于所造成的危害结果是否超出行为人的预料 ...
//www.110.com/ziliao/article-146632.html -
了解详情