.54元,并承担仲裁费6500元。原告不服该裁决,认为被告作为劳动争议申请人提出仲裁时,已经超过仲裁的时效,且被告的主张没有事实和法律依据,遂 有限公司利津支公司支付超额保费提成228033.36元的诉讼请求。案件受理费5923元,由被告伍某负担。 一审宣判后,原告、被告均不服提出上诉。二审法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145773.html -
了解详情
裁决:36号房产权属周某某、张某某所有,大连中药厂腾退房屋并补交租金。大连中药厂对此仲裁裁决不服,再次诉至西岗区人民法院。 西岗区人民法院认为,当事人双方所争执的36 判决:一、撤销一、二审法院的判决;二、华胜街36号房屋产权属国家所有,由大连中药厂管理使用;三、驳回周某某、张某某的诉讼请求。 「评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-44796.html -
了解详情
发生在2000年以前,自2000年起,原告从未向其主张过权利,故原告所诉已超过诉讼时效。因此,请求驳回原告的诉讼请求。庭审中,法官查明被告张某无 并不知道合同存在无效情形而作有效合同履行。若义务人能够举证证明在合同被判决或裁决确认无效之前权利人就已知道或应当知道合同无效,则从权利人要求返还并遭拒绝之 ...
//www.110.com/ziliao/article-44006.html -
了解详情
款的规定,该院于1998年11月27日判决如下: 驳回原告黄某甲等58人的诉讼请求。 一审宣判后,黄某甲等58人不服,以原判认定事实有重大出入 的判决等为由,向厦门市中级人民法院提起上诉,请求二审法院撤销原判,改判支持其一审的诉讼请求。 被上诉人中厦公司答辩认为原判认定事实清楚,证据充分,适用法律正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-42257.html -
了解详情
发生在2000年以前,自2000年起,原告从未向其主张过权利,故原告所诉已超过诉讼时效。因此,请求驳回原告的诉讼请求。庭审中,法官查明被告张某无 并不知道合同存在无效情形而作有效合同履行。若义务人能够举证证明在合同被判决或裁决确认无效之前权利人就已知道或应当知道合同无效,则从权利人要求返还并遭拒绝之 ...
//www.110.com/ziliao/article-40148.html -
了解详情
第二款的规定,该院于1998年11月27日判决如下:驳回原告黄晓英等58人的诉讼请求。一审宣判后,黄晓英等58人不服,以原判认定事实有重大 错误的判决等为由,向厦门市中级人民法院提起上诉,请求二审法院撤销原判,改判支持其一审的诉讼请求。被上诉人中厦公司答辩认为原判认定事实清楚,证据充分,适用法律正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-36777.html -
了解详情
委员会仲裁,故陈先生所提出的诉讼请求被法院驳回。仲裁和法院诉讼有什么区别 仲裁其实和诉讼的功能是一样的,都是解决纠纷的一种法律途径,是指根据 》第五十八条所列情形之一,经中级人民法院审查核实,方可依法裁定撤销仲裁裁决;而我国法院诉讼实行两审终审制,当事人不服法院判决可以上诉或者申诉。5.境外执行不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-740214.html -
了解详情
2014)205号不予受理通知书,认为原告的仲裁申请不属于劳动争议受理范围,不予受理。原告不服此仲裁裁决提起诉讼,被告未向提起诉讼。 原审法院认为,劳动者 经办机构核定数额为准,个人缴费部分由原告自行承担,因补缴社会保险产生的滞纳金由被告承担);四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元,由被告沈阳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-644606.html -
了解详情
调解行为以及法律规定的仲裁行为,不属人民法院行政诉讼受案范围。关于原审原告程大超要求原审被告北塘区人社局对退工是否违法作出认定的诉讼请求,因程大超 由于被上诉人的不作为造成了上诉人丧失时效,理应承担法律责任。请求撤销一审判决,发回重审或依法改判,判令被上诉人履行法定义务,承担法定责任。被上诉人北塘区人 ...
//www.110.com/ziliao/article-560531.html -
了解详情
对方不承认罗诚曾在工厂工作,罗诚本人也未能向法庭提交相关证据证明,一审法院驳回了他的诉讼请求。于是,他来到法律援助中心求助。该中心律师从他的工友那里 2008年1月1日,约定月标准工资为7500元。准备诉讼和仲裁的过程中,律师注意收集了被告公司人事主管与原告王某在交涉过程中在电子邮件中谈到的相关内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-288369.html -
了解详情