李父父母建造,并于李父婚后分给李父,建房也是为了李母和李父结婚所有。东厢房3间、西厢房3间、南棚房3间均系李父与李母婚姻存续期间建造。涉诉宅院在2014年 李父陈述此2人为李父、李母。双方一致认可涉诉宅院内原有北正房六间、东厢房三间、西厢房三间、南棚房三间,涉诉宅院在2014年之前由李父、李母、李某兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-924627.html -
了解详情
小区3号楼房一处。 1996年,原告主持分家,将7号住宅四间北正房、东厢房三间、西厢房分给李某文,太和园楼房分给李某永。分家后的1997年,李某 将北正房四间内部刷白,窗户重新油漆,2004年将北正房四间换大瓦,屋内重新装修,东厢房屋顶拆除重新建造,屋内装修。窗户由木窗换成铝合金门窗,西厢房屋顶打檐, ...
//www.110.com/ziliao/article-924312.html -
了解详情
母、张某军对上述房屋进行了翻建并建成现在的房屋,即五间正房、两间东厢房以及三间西厢房,一直居住使用至今,且从未进行过分家、析割上述财产。 2019年,因Q镇中心 翻建,且出资出力了;1998年李某丽结婚之前均在涉案院落内居住,共同建造了西厢房与东厢房。李某芳、李母、张某军、张某为、李某兰、李某玲则向 ...
//www.110.com/ziliao/article-924036.html -
了解详情
母、张某军对上述房屋进行了翻建并建成现在的房屋,即五间正房、两间东厢房以及三间西厢房,一直居住使用至今,且从未进行过分家、析割上述财产。 2019年,因Q村中心 翻建,且出资出力了;1998年李某丽结婚之前均在涉案院落内居住,共同建造了西厢房与东厢房。李某芳、李母、张某军、张某文、李某梦、李某兰则向 ...
//www.110.com/ziliao/article-922895.html -
了解详情
争议问题并分析如下:1.涉案院落中房屋产权的认定。涉案院落中原有北正房三间、东厢房两间系李大、王小生前建设;李一虽提出1999年其对上述院落中房屋进行了 为对父亲的帮扶或者赠与,不应据此占有份额。综上,涉案院落中北正房三间、东厢房两间系李大、王小的共同财产,其余房屋系李大个人所有。2.本案是否适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-887395.html -
了解详情
得到确认。法院依法确认李四家更换北房门窗及房顶的事实存在。关于涉案院落内的西厢房,法院依亦法确认李四家在西厢房基本坍塌后进行拆除翻建的事实存在。民事 房屋折价补偿款数额,综合考虑张三、李四均对涉案北房存在修缮维护贡献、涉案西厢房存在坍塌后的拆除翻建情形,法院依法酌定为涉案北房所对应的房屋补偿款的80% ...
//www.110.com/ziliao/article-886052.html -
了解详情
争议问题并分析如下: 1.涉案院落中房屋产权的认定。涉案院落中原有北正房三间、东厢房两间系王X、刁X生前建设;王某虽提出1999年其对上述院落中房屋进行了 有权继承。 因此,确定宋A继承遗产的范围限于北正房三间中六分之一的份额、东厢房两间中六分之一的份额。 因涉案院落已列入棚改项目,王某与M公司签订了 ...
//www.110.com/ziliao/article-866880.html -
了解详情
放弃财产权及继承权)。一九五四年,据土地证载,原、被告、其父母及卢某引共有东厢房四间(上下共八间)、临街平房一间(上下共两间)、二门楼平房一间,计十一 九八四年,原、被告父亲去世。九八六年五月,原、被告同中人协商达成协议,东厢房北两间(上下共四间)归原告所有,其余归被告所有。之后,原告将分得的东厢房北 ...
//www.110.com/ziliao/article-848107.html -
了解详情
位于北京市xx区x镇x村号院内房屋卖给乙方(房屋包括:正房五间,东厢房三间,西厢房三间),同时随此房产的土地使用权随之转移到乙方。乙方一次性付给甲方房款人民币 之日起60日内将位于北京市x镇x村的涉案房屋及院落(正房三间、东厢房三间、西厢房三间)腾退并交还原告(反诉被告)于某,腾退时不得损坏房屋及附属 ...
//www.110.com/ziliao/article-769278.html -
了解详情
现有房屋情况如下:北正房四间(按南北方向隔断划分),中间一间有一对外开门。西侧厢房与正房相连接,有厨房、餐厅、卫浴间各一间,共计三间(按东西方向 双方当事人各执己见,未能达成一致意见。三、法院判决1、一审判决1)院落内的东侧厢房自南向北数第一间、第二间(门道)归杨晓丽所有,门道及院落共同使用;2)院落 ...
//www.110.com/ziliao/article-726099.html -
了解详情