向招商银行股份有限公司北京分行清偿李颖与招商银行股份有限公司北京分行签订的《个人授信最高额抵押合同》项下借款本息,以消灭招商银行股份有限公司北京分行对涉案房屋的抵押权。 、驳回江琴、毛海其他诉讼请求。五、资深房产律师靳双权点评本律师认为,毛海、江琴与李颖就双方之间是否存在借名买房,各执一词。根据毛海、 ...
//www.110.com/ziliao/article-705337.html -
了解详情
项下的房屋于2015年12月3日过户到孙潇晗指定人员孙淑兰名下。双方签订《房屋买卖协议书》当日,原告支付被告房屋总价款95万元,被告将房屋及购房 保证。2009年10月27日,三方签订公积金贷款借款合同,贷款金额52万元,贷款期限为30年,同时签订抵押合同,以上述房产为担保中心提供反担保。2011年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-699777.html -
了解详情
房地产开发公司。 2010年4月,以第三人为贷款人(甲方)、某房地产开发公司为借款人(乙方),双方签订《借款合同》一份。某房地产开发公司向第三人借款400万元。 合同。被告及第三人不能以此对抗甲乙双方签订的买卖合同,即第三人与被告的抵押无权不能对抗某银行对某房产公司享有的债权,某银行的主张理应获得支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-522665.html -
了解详情
本案中汽运公司与赵某签定的抵押合同是否有效即赵某是否需要承担抵押责任,合议庭存在以下分歧意见: 第一种意见认为:谢某向银行借款20万元属实,汽运公司代其偿付 抵押物登记之日起生效。本案中双方所涉的抵押标的物是房产,依法应当办理抵押登记。赵某虽然与汽运公司签订了第三人抵押合同,而且将房产权证交付给了汽运 ...
//www.110.com/ziliao/article-43824.html -
了解详情
本案中汽运公司与赵某签定的抵押合同是否有效即赵某是否需要承担抵押责任,合议庭存在以下分歧意见: 第一种意见认为:谢某向银行借款20万元属实,汽运公司代其偿付 抵押物登记之日起生效。本案中双方所涉的抵押标的物是房产,依法应当办理抵押登记。赵某虽然与汽运公司签订了第三人抵押合同,而且将房产权证交付给了汽运 ...
//www.110.com/ziliao/article-39968.html -
了解详情
某贷款人民币2000万元,并于当天与赵某订立了《借款合同》。同日,王某与赵某签订了房地产抵押合同,约定王某以其私有房产为张某、李某的借款本息及实现 又恶意注销的行为导致赵某难以实现债权,同时依据双方签署的《房地产抵押合同》第九条第2项的约定:甲方因隐瞒抵押财产存在共有、争议、被查封、被扣押或者其他类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-884964.html -
了解详情
:我与李XX不存在恶意串通,我们二人是依据法院已生效的民事调解书签订房屋买卖合同,双方基于债权债务办理了房产过户转移登记,我二人没有签过任何买卖合同,不存在 在凑够1 0 0万元当天,魏X向李XX出具总收据,后双方签订借款协议,不清楚办理涉案房屋抵押担保的目的。 另,本案庭审中,魏X、李XX共同陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -
了解详情
部门办理过户手续,被告均以各种理由予以推脱,直至今日被告均拒绝履行双方签订的《房产交易合同》,故原告要求被告承担包括因房屋价款上涨导致其再买房造成的 抵押注销手续,被告积极办理相关手续。被告于4月13日已向第三方借款1000000元偿还给抵押权利人,5月9日取得抵押物,并一直积极催办相关事情。被告一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-829117.html -
了解详情
某二本人所写,买方处由原告本人所签;合同约定在签订合同当日,原告向被告支付定金1万元,该定金在双方签订《洛阳市房产买卖协议》后,可折抵等额的房款。 原告办理后续房产交易手续,但被告杨某一却将涉案房屋借款担保抵押给案外人,拒绝继续履行合同,致使原告的合同目的不能实现,被告杨某一的行为已构成违约,应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-827614.html -
了解详情
了房屋过户及物业交接手续,但是二被告拒绝依约在12月31日之前交房。根据双方签订的合同,二被告拒绝交房已严重违约,故诉至法院请求:判令二被告支付违约金 二、被告辩称 被告汪洋、高梅梅辩称:不认可郑建国的全部诉讼请求。汪洋和案外人何平签订了借款抵押合同,约定何平借给汪洋225万元,汪洋将房屋抵押给何平 ...
//www.110.com/ziliao/article-699231.html -
了解详情