合伙企业股份确认纠纷 -案例分析搜索

合同性质及效力

对双方于1994年3月12日在南宁签订的“联合经营越南V联营发展有限公司合同”性质的确认，有助于解决本案的争议。合同第1条规定，“乙方同意将其在越南V联营发展％，即30％权益。”可见，申诉人在此已阐明是收购越南公司股份中的权益。这样形成的合伙联营，当然只能成为越南公司的隐名股东。这种联营自然不是以 ...

//www.110.com/ziliao/article-44920.html -了解详情

合同性质及效力

对双方于1994年3月12日在南宁签订的“联合经营越南V联营发展有限公司合同”性质的确认，有助于解决本案的争议。合同第1条规定，“乙方同意将其在越南V联营发展％，即30％权益。”可见，申诉人在此已阐明是收购越南公司股份中的权益。这样形成的合伙联营，当然只能成为越南公司的隐名股东。这种联营自然不是以 ...

//www.110.com/ziliao/article-41011.html -了解详情

联合竞买人在竞买成功后可否调整内部份额？

再分配，原审法院根据双方的真实意愿，对土地使用权份额进行确认并不违反法律规定。一、本案为合伙协议纠纷，不存在转让国有土地使用权的事实，《协议》应属能作为土地使用权转让情形的规定也得到了浙江省国土资源厅《关于企业名称、法定代表人变更以及股东转让出资或股份是否涉及土地使用权转让有关问题的批复》（浙土资函 ...

//www.110.com/ziliao/article-279256.html -了解详情

最高院指导性案例汇编

62案例29号：天津中国青年旅行社诉天津国青国际旅行社擅自使用他人企业名称纠纷案………………………………………………………………………………63案例30号：兰建军、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案………………………66案例 ...

//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情

彭炜诉新余市汽车运输总公司等汽车运输经营合同纠纷案

过。第三人述称，原告与第三人、陈延江合伙纠纷一案的一、二审判决书中并没有确认赣K02693号客车属原告一人所有。原告在线路营运中仅 K02693号客车作价430 000元，其中原告与第二被告出资240 000元，因第二被告将该股份转给了原告，其财产权利由原告享有。第三人有出资额190 000元，故对第 ...

//www.110.com/ziliao/article-57411.html -了解详情

虎知队2021年案例总结

某实用新型专利提出无效宣告请求案案情简介：本案是由另外一起侵害实用新型专利权纠纷引起的，我们代理专利权人某装备科技有限公司对某机械有限公司提起侵害实用新型专利权的出具了调解协议和民事裁定书。案件结果：和解结案二、李某与朱某合伙合同纠纷案一审委托人：朱某案情简介：本案中朱某和李某是多年好友 ...

//www.110.com/ziliao/article-945070.html -了解详情

公司投融资法律风险

原单位的劳动合同;其二，审查核心技术权利的法律归属，确认相关知识产权的合法性;其三，妥善解决创业人员与原单位的劳动纠纷与同业竞争禁止的矛盾。3、问：风险投资机制。6、问：风险投资中风险资本流转不能的风险?答：由于股份有限公司设立的高门槛及风险企业创业的特征，在我国现行公司法体制下，吸收风险资本的企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-598764.html -了解详情

内部约定与工商登记不一致时股权份额的认定

，王德、王靖签署《合伙办厂补充协议》和《重大事项商定意见》。后一份文件载明：申德公司是申德厂的投资企业，投资人享有的股份根据1997年11月双方从而导致股东之间对于公司登记的后果产生纠纷。2、发起人协议由各股东本人订立，真实反映了各股东的真实意思。以发起人协议作为依据来确认股权的前提条件，首先是公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-336745.html -了解详情

内部约定与工商登记不一致时的股权份额认定

日，王德、王靖签署合伙办厂补充协议和重大事项商定意见。后一份文件载明：申德公司是申德厂的投资企业，投资人享有的股份根据1997年11月双方签订从而导致股东之间对于公司登记的后果产生纠纷。 2、发起人协议由各股东本人订立，真实反映了各股东的真实意思。以发起人协议作为依据来确认股权的前提条件，首先是公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-319210.html -了解详情

转让股权需征得配偶同意

与吴某签订了《股权转让协议》，约定将文化产业公司股份以10万元转让给吴某。二人办理了相应的企业变更登记，将法定代表人变更为吴某。2007年年末为与被上诉人陈艳、原审被告湖州安深房地产开发有限公司（以下简称安深公司）确认股权转让协议无效纠纷一案，不服湖州市中级人民法院（2006）湖民二初字第10号民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-60545.html -了解详情