。特别约定:1,如保额不足,出险按比例赔付。2,出险免赔额为损失金额的30%。保险单签单日期为2006年4月28日。事故发生后,原告以被保险人的身份 了履行该项义务,因此,该免责条款对投保人周广明不产生免责效力。 再次,作为经营板材业的被上诉人来说,订立保险合同的主要目的之一显然是为了降低板材加工中因 ...
//www.110.com/ziliao/article-208591.html -
了解详情
民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告中嘉(新加坡)有限公司的诉讼请求。本案诉讼费16716元由原告中嘉(新加坡)有限公司负担。 一审判决送达后 是否构成新发价,即是否构成对要约的实质性修改,合同是否最终成立的问题。 合同的成立是指双方当事人依法就合同的主要条款经过协商一致,即双方当事人意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-146587.html -
了解详情
的收费方式违反了相关行业规定,由于这些规定并不具有国家法律强制性规范的地位和效力,故委托合同的费用条款当属有效约定。民政局关于百思特律师事务所游离国家法律之外, 成果的预测和判断失误。 5、人民法院在审理合同纠纷案件中,有权对条款歧义作出符合本义的解释。 合同内容主要依其文义来判断,但当文义不清甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-145938.html -
了解详情
免费服务是否构成违约,应否承担违约责任方面产生重大分歧。原告乙公司认为,提供无偿服务的一方拒绝服务不构成违约,不应当承担违约责任,这也代表了大多数商家的意见 又在合同中进行了明确约定,这就应作为双方买卖合同的主要条款、卖方的主要义务,如果卖方不履行该义务,就应视为违约。 法院经审理认为,原告乙公司承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-137834.html -
了解详情
民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告中嘉(新加坡)有限公司的诉讼请求。本案诉讼费16716元由原告中嘉(新加坡)有限公司负担。 一审判决送达后 是否构成新发价,即是否构成对要约的实质性修改,合同是否最终成立的问题。 合同的成立是指双方当事人依法就合同的主要条款经过协商一致,即双方当事人意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-133031.html -
了解详情
免费服务是否构成违约,应否承担违约责任方面产生重大分歧。原告乙公司认为,提供无偿服务的一方拒绝服务不构成违约,不应当承担违约责任,这也代表了大多数商家的意见 在合同中进行了明确约定,这就应作为双方买卖合同的主要条款、卖方的主要义务,如果卖方不履行该义务,就应视为违约。门头沟区法院经审理认为,原告乙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57582.html -
了解详情
宜昌中心支公司不服,向湖北省宜昌市中级法院提出上诉称: 一、原审认定投保申请书中的特别约定属约定不明错误。投保人(即被保险人)同时申请投保2份《长泰安康保险(B 有合同的基本条款。3、当事人之间对合同条款的合意。而且《合同法》第37条:采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-52281.html -
了解详情
保险法》第十三条规定:“投保人提出保险要求,经保险人同意承保,并就合同的条款达成协议,保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证,并在保险单 保险责任。”由这两个条文可以看出,保险合同属于诺成性合同,即只要缔约双方就合同的主要内容达成合意,合同即告成立,不以投保人缴付保险费为生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44918.html -
了解详情
中心小学学生,住枝江市X镇第二中学宿舍。 法定代理人潘某某,女,系原告的母亲,枝江市X镇第二中学教师,住所同原告。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心 、有合同的基本条款。3、当事人之间对合同条款的合意。而且《合同法》第37条:采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-42969.html -
了解详情
保险法》第十三条规定:“投保人提出保险要求,经保险人同意承保,并就合同的条款达成协议,保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证,并在保险单 保险责任。”由这两个条文可以看出,保险合同属于诺成性合同,即只要缔约双方就合同的主要内容达成合意,合同即告成立,不以投保人缴付保险费为生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41888.html -
了解详情