,分十年还清。原、被告并未约定GK-2100电子直线加速器获得的许可证时间,应在合同履行期间完成。因此,被告上海拓能公司并无违约。原告西安铁路医院选择GK- 并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的任何一种情形,仅给合同相对人原告西安市铁路中心医院造成了经济损失,因此不应轻易认定为无效。并且,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-152570.html -
了解详情
,分十年还清。原、被告并未约定GK-2100电子直线加速器获得的许可证时间,应在合同履行期间完成。因此,被告上海拓能公司并无违约。原告西安铁路医院选择GK- 并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的任何一种情形,仅给合同相对人原告西安市铁路中心医院造成了经济损失,因此不应轻易认定为无效。并且,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-141236.html -
了解详情
该票款的意图,我行不应承担连带赔偿责任。 煤运劳服公司答辩称:其为合法持票人,红围工行应承担连带赔偿责任。 山西省高级人民法院认为:被上诉人煤运劳服公司所持南证公司 的抗辩情形。“既然收票,却不发煤”,是其对与之有贸易关系的合同相对人经贸公司的原因关系抗辩理由,或取得票据,必须给付对价的理由。但此抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-42228.html -
了解详情
占有该票款的意图,我行不应承担连带赔偿责任。煤运劳服公司答辩称:其为合法持票人,红围工行应承担连带赔偿责任。山西省高级人民法院认为:被上诉人煤运劳服公司所持南证公司 的抗辩情形。“既然收票,却不发煤”,是其对与之有贸易关系的合同相对人经贸公司的原因关系抗辩理由,或取得票据,必须给付对价的理由。但此抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-36749.html -
了解详情
,请求法院在查明案件事实的基础上依据证据材料认定被告李四与M公司之间的房屋买卖合同关系,被告M公司应当因自身的过错行为承担相应的法律责任,李四不应不承担任何 直接的合同关系。M公司从未直接或间接的与原告张三签订过任何合同或协议,双方不是合同相对人。张三交付的购买商铺款项是交到购物中心的账户,2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-873670.html -
了解详情
为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 一.基本案情 上诉人诉称 一审判决认定事实错误,适用法律不当,判决结果明显违背基本事实,对 事实依据。 综上所述,深圳市xx建筑工程有限公司系案涉买卖合同的买受人,广东xx公路工程有限公司并非合同相对人,仅为资质借用方无需对深圳市xx建筑工程有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-842217.html -
了解详情
人为陈某六,面积为60.87平方米的住宅楼房一套。双方签订了《房地产买卖合同》,成交价为1350000元。同日,原告向某某市某某房地产经纪有限责任公司工作人员陈 房屋唯一合法继承人,被告金某二无权处分案涉房屋,其并非《房地产买卖合同》合同相对人,不是本案适格主体,因此对金某二抗辩理由本院予以支持。 现 ...
//www.110.com/ziliao/article-835050.html -
了解详情
审理后判决驳回上诉,维持原判。 [律师评析]车辆无燃油公告无法办理营运证是否导致车辆买卖合同无效?在本案中,程力公司约定的车辆为平板运输车,表明刘X购买车辆的 公司生产以及千秋公司提供了购车发票,但东风公司和千秋公司在本案中不是合同相对人,东风公司和千秋公司在本案不是适格的诉讼主体。根据《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-777880.html -
了解详情
的意外情形,亚X公司不能突破合同相对性以广东长征企业集团有限公司作为合同相对人并附加合同义务。(二)供应及安装合同第四点明确广东长征企业集团有限公司 2014年1月13日同年3月26日的函件发给长征公司。对于解除劳动合同协议书,三性不予确认。对于131535282536号快递单,其无法证明亚X公司诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-724870.html -
了解详情
依据该无效合同所取得的涉案房屋所有权,涉案房屋依法应当返还给合同相对人刘北。因刘北现已去世,且未能针对涉案房屋订立遗嘱或遗赠抚养协议,故涉案房屋依法应当返还给 的主张,该主张于法有据,应当得到法院的支持。相反,刘北依据该无效合同所取得的购房款应当返还给被告,故被告对于购房款的主张于法有据,理应得到法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-687966.html -
了解详情