事务所律师。 上诉人XXXX科技有限公司(以下简称XX公司)因与被上诉人XXX网络服务合同纠纷一案,不服XX市滨江区人民法院(2017)浙0108民初7174号民事判决书 4月26日,XX公司(乙方)与XXX(甲方)签订《网络运营托管合同》一份,甲方委托乙方在指定网络平台为甲方开展电子商务活动,期限从 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -
了解详情
)、广西荣××投资有限公司(简称荣××公司)因与被上诉人黄艳×、李振×商品房买卖合同纠纷一案,不服防城港市防城区人民法院(2017)桂0603民初642号民事判决, ×公司一直未向办证部门提交任何材料。以上事实足以证明是龙×公司怠于履行合同或者因自身原因无法办理房产证。四、龙×公司提出是因黄艳×、李振 ...
//www.110.com/ziliao/article-794272.html -
了解详情
富××房地产开发有限公司(以下简称富乐公司)、孙兴×、×宇、×圆圆商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2016)桂0602民初694号民事判决,向 载明该款项系服务费,吴一×对此并未提出异议,故应认定双方之间存在居间合同关系。东×公司促成了吴一×与军×公司订立《建房合同书》,依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-794271.html -
了解详情
因与被上诉人杨某、一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1684号民事判决,向 合同书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,因合同无效取得的财产应予返还,且因军×公司系过错方,故军×公司应返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-794266.html -
了解详情
因与被上诉人王某、一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1682号民事判决,向 合同书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,因合同无效取得的财产应予返还,且因军×公司系过错方,故军×公司应返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-794264.html -
了解详情
)与被上诉人刘某、一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1695号民事判决,向 合同书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,因合同无效取得的财产应予返还,且因军×公司系过错方,故军×公司应返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-794260.html -
了解详情
)因与被上诉人张×、一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1709号民事判决,向本院提起 》第七条乙方付款方式及期限作出约定为:第一次:签订本合同当日交清首期房款5万元;第二次:签订本合同之日起30日内补齐至 ...
//www.110.com/ziliao/article-794250.html -
了解详情
与被上诉人杨×、盘×以及一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1694号民事判决,向本院 。上述三份《合作建房合同书》第七条乙方付款方式及期限作出约定为:第一次:签订本合同当日交清首期房款5万元;第二次:签订本 ...
//www.110.com/ziliao/article-794246.html -
了解详情
因与被上诉人孟×凤以及一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1681号民事判决,向本院提起 》第七条乙方付款方式及期限作出约定为:第一次:签订本合同当日交清首期房款5万元;第二次:签订本合同之日起30日内补齐至 ...
//www.110.com/ziliao/article-794244.html -
了解详情
与被上诉人李×脂、一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1710号民事判决,向本院 总房款20%的房款;第四次:在签订《商品房买卖合同》时补齐总房款的50%,且乙方选择向银行申请按揭的方式支付余款;为保证预售款 ...
//www.110.com/ziliao/article-794243.html -
了解详情