是两种法律关系混淆在一起,原告与邢玉杰是合伙纠纷,与被告是买卖合同纠纷,不应作为“试用买卖合同”纠纷的案由。 被告邢玉杰辩称,被告与原告合伙买车是实际 车上的一切有关事项,在2009年08月05日以前,有华杰负责处理。2009年08月05日以后,有关的一切事项有郑阳负责,与华杰无任何关系。二、关于交接 ...
//www.110.com/ziliao/article-651721.html -
了解详情
的是违约损失赔偿责任。如果患方选择了“医疗服务合同纠纷”的诉由提起违约之诉,则应当适用“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则,由患方自主完成以下四项举证 的方式确定,其主要权利义务在《医疗事故处理条例》中也作出了相应的明确和规定。违约行为如果同时也表现为是违法或者违规的行为,即产生违约责任与侵权责任的竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-560019.html -
了解详情
,该协议约定最后还款期限为1997年12月31日,根据融资租赁合同纠纷的诉讼时效期间为二年的规定,本案并未超过诉讼时效期间,毛皮厂所提租赁公司起诉已 应认定有效。齐市建行并非租赁公司与毛皮厂之间签订的融资租赁合同的当事人,其是在处理毛皮厂债务的过程中加入的。由于毛皮厂未能按时向租赁公司偿付租金,市政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-345571.html -
了解详情
履行地不能确定。故本案的管辖权应为江西省井冈山市人民法院。[评析]笔者同意第二种意见1、管辖权确定的依据建设工程设计合同纠纷管辖权的确定依据有《民事诉讼法》 人民法院和江西省井冈山市人民法院对本案都有管辖权。4、该案的处理第一种意见认为本案的设计合同没有约定合同履行地,应根据《合同法》第六十二条第(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-336786.html -
了解详情
公司出具的原房主王惠懿、胥林生诉安家宝公司一般买卖合同纠纷的法院生效调解书,安家宝公司据此认为因霍凤运及资合公司未能及时支付剩余房款造成安家宝公司 本案中的资合公司基于什么原因得以作出履行霍凤运购房债务的承诺,该原因是否成立,我们均不予审查或处理,当事人如果对此有争议可以另行起诉,但该原因行为不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-240516.html -
了解详情
平方米,面积误差比已达到8%,远超过最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《商品房司法解释》)第十四条第二项规定 不应予以调整。 笔者认为,应从研究和审查《商品房司法解释》的调整范围以及房屋买卖合同的效力出发,来研究本案的处理原则。 一、关于《商品房司法解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138625.html -
了解详情
三门峡分公司负担。宣判后,寿险公司不服,向三门峡市中级人民法院提起上诉称:原审认定事实和处理结果有误,请求二审法院查明事实,撤销原判决,改判驳回被上诉人李俊 2460元,由上诉人寿险公司承担。 [评析] 这是一起由重大疾病终身保险合同引发的保险合同纠纷,李俊因病在中国医学科学院阜外心血管医院作了“二尖 ...
//www.110.com/ziliao/article-43599.html -
了解详情
,该协议约定最后还款期限为1997年12月31日,根据融资租赁合同纠纷的诉讼时效期间为二年的规定,本案并未超过诉讼时效期间,毛皮厂所提租赁公司起诉已 应认定有效。齐市建行并非租赁公司与毛皮厂之间签订的融资租赁合同的当事人,其是在处理毛皮厂债务的过程中加入的。由于毛皮厂未能按时向租赁公司偿付租金,市政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-42317.html -
了解详情
三门峡分公司负担。宣判后,寿险公司不服,向三门峡市中级人民法院提起上诉称:原审认定事实和处理结果有误,请求二审法院查明事实,撤销原判决,改判驳回被上诉人李俊 2460元,由上诉人寿险公司承担。 [评析] 这是一起由重大疾病终身保险合同引发的保险合同纠纷,李俊因病在中国医学科学院阜外心血管医院作了“二尖 ...
//www.110.com/ziliao/article-39744.html -
了解详情
,该协议约定最后还款期限为1997年12月31日,根据融资租赁合同纠纷的诉讼时效期间为二年的规定,本案并未超过诉讼时效期间,毛皮厂所提租赁公司起诉已 应认定有效。齐市建行并非租赁公司与毛皮厂之间签订的融资租赁合同的当事人,其是在处理毛皮厂债务的过程中加入的。由于毛皮厂未能按时向租赁公司偿付租金,市政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-36835.html -
了解详情