它们所依据的基本法律规定、相应的司法解释的片面理解。 其一,以上两种意见没有正确理解“婚前财产”的内涵,以及“婚姻”这个法律事实成立之后,“婚前财产”内涵的变化。 案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第六项等,都是关于夫妻之间没有采取约定财产制的情况下实行的法定财产制的一些法律规定。这些法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-352174.html -
了解详情
付清为止;本案诉讼费由两被上诉人承担。被上诉人盛业虎答辩不同意原审判决,但没有提出上诉。被上诉人韦岩峰答辩同意原审判决。广州市中级人民法院审理后认为:上诉人连 直接认定债务为与第三人恶意串通的一方的个人债务夫妻一方与债权人之间因债权债务发生争议后,夫妻之间因利益相同而容易寻找抗辩方面的共同点,甚至通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-334236.html -
了解详情
感情一般。2001年1月1日,王某与赵某签订协议书一份,协议约定:夫妻之间应相互尊重,相互帮助,爱护对方,彼此忠诚对待。如一方道德品质出现问题. 街二巷15号独家小院.因未经有关部门确权,本案不予一并处理。对其他双方没有异议的婚后共同财产依法予以分割。王某的住房公积金、基本养老保险金总额为13734. ...
//www.110.com/ziliao/article-333011.html -
了解详情
股东出资证明书和记名股票是规范平等主体的公司与股东之间相互权利义务关系的凭证,是意思自治的产物,在夫妻之间没有特别约定的情况下它不能对抗婚姻法的强制性 ,民营企业比国有企业占优势的融资方式。产权关系简单,无需进行国有资产评估,没有国有资产管理部门和上级主管部门的监管,大大降低了民营企业通过私募进行股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-265869.html -
了解详情
。特立此字据为证。2007年5月,二人协议离婚。双方在离婚协议中没有对该笔借款进行处分。2008年3月以后,王某向张某追要该借款 款项用途是明确用于家庭共同生活开支,该债务就属于家庭共同债务,债务人就是这个家庭; 如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭共同财产,又用于家庭共同生活开支,所谓的夫妻之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155362.html -
了解详情
负担的债务,但以逃避债务为目的的除外。(2)一方未经对方同意,擅自资助与没有抚养义务的亲朋所负的债务。(3)一方未经对方同意,独立筹资从事经营活动的, ,债务人之间的约定无效,否则将会损害债权人的利益。因此,夫妻之间离婚时对财产的分割,只能对彼此内部有效,不能向外对抗其他债权人。债权人仍然有权就原夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-145703.html -
了解详情
委托关系,不能证明涉案抵押是为了担保李某光的债务。李某光与张某宏之间没有合理的交易安排,也不存在真实的委托关系,本意就是就将涉案房屋抵押给张 9月13日登记结婚,2019年1月3日北京市东城区人民法院判决二人离婚,未对夫妻共同财产、共同债务作出处理。 二、涉案房屋权属登记情况 2005年5月31日,任 ...
//www.110.com/ziliao/article-948523.html -
了解详情
不存在委托关系,不能证明涉案抵押是为了担保赵某的债务。赵某与周某仁之间没有合理的交易安排,也不存在真实的委托关系,本意就是就将涉案房屋抵押给周某 张某一于2006年9月13日登记结婚,2019年1月判决二人离婚,未对夫妻共同财产、共同债务作出处理。 二、涉案房屋权属登记情况 2005年5月31日,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944876.html -
了解详情
不存在委托关系,不能证明涉案抵押是为了担保赵某的债务。赵某与周某仁之间没有合理的交易安排,也不存在真实的委托关系,本意就是就将涉案房屋抵押给周某 张某一于2006年9月13日登记结婚,2019年1月判决二人离婚,未对夫妻共同财产、共同债务作出处理。 二、涉案房屋权属登记情况 2005年5月31日,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944799.html -
了解详情
不存在委托关系,不能证明涉案抵押是为了担保赵某的债务。赵某与周某仁之间没有合理的交易安排,也不存在真实的委托关系,本意就是就将涉案房屋抵押给周某 张某一于2006年9月13日登记结婚,2019年1月判决二人离婚,未对夫妻共同财产、共同债务作出处理。 二、涉案房屋权属登记情况 2005年5月31日,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -
了解详情