与刘某鹏签署的赠与合同,符合家庭内部财产协议安排,并无恶意串通的情形,是合法有效的,不存在损害赵某森的利益。 被告刘某英辩称,刘某鹏系刘某英的兄长 刘某英的夫妻共同财产。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。前述查明,案涉房屋虽系刘某英 ...
//www.110.com/ziliao/article-958240.html -
了解详情
一、婚内财产协议不公证有效吗婚内财产协议只要是双方真实意思的表示,不违反法律规定,均有效。双方自愿签订,不违反法律的禁止性规定,对双方发生效力, 登记前达成协议,办理公证;二是夫妻双方在婚姻关系存续期间达成协议,办理公证。婚内财产协议就跟其他协议一样会具有效力,签订婚内财产协议时为对自己有利应该找律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-957087.html -
了解详情
款项购房,则父母向夫妻双方的赠与的结论。”整个案件说起来很简单,就是小两口结婚六年,婚内购买的房子都登记在妻子或两人名下,后因感情不和离婚,离婚时法院判决双方 兆燕主张申汗勤、秦汝秀于申传来之间存在恶意串通,但其并未向法院提交充分有效的证据予以证明,故本院对其该项主张不予采信。左兆燕申请本院调取申汗勤 ...
//www.110.com/ziliao/article-779301.html -
了解详情
款项购房,则父母向夫妻双方的赠与的结论。”整个案件说起来很简单,就是小两口结婚六年,婚内购买的房子都登记在妻子或两人名下,后因感情不和离婚,离婚时法院判决双方 兆燕主张申汗勤、秦汝秀于申传来之间存在恶意串通,但其并未向法院提交充分有效的证据予以证明,故本院对其该项主张不予采信。左兆燕申请本院调取申汗勤 ...
//www.110.com/ziliao/article-775710.html -
了解详情
,但首先应不应该分,却没有考虑。举个极端情况:夫妻双方婚前各贷款买了一处房产的情况,那么离婚时不宜于分割一方房产,不然这一方住哪里?那么,如果不 房子仍为个人财产。 鼓楼法院法官认为,这套房子虽然在婚后才取得房产证,但房屋所有权在阿祥签订购房协议时即确定下来,并不能因为阿祥和晓敏结婚而变成夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-382477.html -
了解详情
,但首先应不应该分,却没有考虑。举个极端情况:夫妻双方婚前各贷款买了一处房产的情况,那么离婚时不宜于分割一方房产,不然这一方住哪里?那么,如果不 房子仍为个人财产。 鼓楼法院法官认为,这套房子虽然在婚后才取得房产证,但房屋所有权在阿祥签订购房协议时即确定下来,并不能因为阿祥和晓敏结婚而变成夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-354863.html -
了解详情
)。依被告张某仁申请,见证人周某出庭作证。证人周某的证言,证明协议有效,三原告认为证人周某记不清证明签订的时间、地点和在场人,该证言是伪造的,不认可 证明符合上述法律规定,应为打印遗嘱。该遗嘱虽系张父、张母以夫妻双方名义共同订立的处理夫妻共同财产的遗嘱,但张母未签名,故涉及处理张母财产的部分无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945329.html -
了解详情
北房,2014年建了两间厨房,我不同意原告的诉讼请求,合同是大家商量好签的,也符合国家政策,应该有效。 本院查明 李父、李母夫妇在本区8号有 在平等自愿的基础上,就房屋拆迁补偿及定向安置等事宜,经双方协商达成附生效条件的拆迁补偿协议,被拆迁房屋位于H村8号,宅基地面594.19平方米,房屋面积461. ...
//www.110.com/ziliao/article-937020.html -
了解详情
法律规定,本院照准。鉴于上述款项支出时,李某丽、王某林双方尚在夫妻关系存续期间,该款是否为夫妻共同财产以及如何分割为另一法律关系,需另行解决,本案不予处理。 李某文签订的,庭审中李某丽也认可是后来签的,损害了王某林合法权益,协议不能认定为有效,而且要求对该协议制成时间进行鉴定。 案件审理过程中,王某林 ...
//www.110.com/ziliao/article-906982.html -
了解详情
约定:用北京市2号置换北京市1号,原《协议书》内容继续有效。房屋实际产权人仍是王某龙不变,王某刚夫妻可以使用,但没有处置权。二、购买北京市1号房屋的资金来源 龙系父子关系,王某刚与李某强婚后产生矛盾后双方诉讼离婚,涉案房屋系双方离婚诉讼的争议焦点之一,故王某刚的陈述不宜采信。 因此法院认定王某龙与王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-892405.html -
了解详情