如何构成敲诈勒索 -案例分析搜索

为索取赌债强取他人财物应如何定罪？

扣押、拘禁他人的行为。根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪的解释》的规定，行为人为索取赌债非法扣押、拘禁他人应以非法拘禁罪定罪以抢劫罪一罪处断。 4、李某等人强迫王某兄嫂写下3万欠条的行为构成敲诈勒索罪。因为李某等人的该行为是以非法占有为目的，以暴力威胁手段强行 ...

//www.110.com/ziliao/article-159149.html -了解详情

胁迫人质获得他人钱财应如何定性？

财物，构成抢劫罪既遂。第三种意见认为，徐某的行为构成绑架罪。第四种意见认为，徐某的行为构成敲诈勒索罪。【管析】笔者同意第二种意见。本案争议的而且，对于徐某自己的行为来说，其本身已经取得自己想要的钱财，至于取得途径如何，并不影响其抢劫罪既遂的成立。其次，绑架罪与抢劫罪的区别在于：第一，绑架 ...

//www.110.com/ziliao/article-154197.html -了解详情

暴力索财后限制他人人身自由的行为如何定罪

劫取钱财的延续，后因卡上没钱未能得逞。第二种意见认为，二刘的行为构成敲诈勒索罪。本案中二刘以章某欺骗刘女感情为由，对章某进行殴打，并索要区别在于：首先，从威胁方式上看，抢劫罪必须是行为人当着被害人的面直接发出威胁；而敲诈勒索罪可以当面威胁，也可不当面威胁，可以由自己发出，也可由第三者转达威胁。其二 ...

//www.110.com/ziliao/article-152921.html -了解详情

暴力索财后限制他人人身自由的行为如何定罪

劫取钱财的延续，后因卡上没钱未能得逞。第二种意见认为，二刘的行为构成敲诈勒索罪。本案中二刘以章某欺骗刘女感情为由，对章某进行殴打，并索要区别在于：首先，从威胁方式上看，抢劫罪必须是行为人当着被害人的面直接发出威胁；而敲诈勒索罪可以当面威胁，也可不当面威胁，可以由自己发出，也可由第三者转达威胁。其二 ...

//www.110.com/ziliao/article-145377.html -了解详情

胁迫人质当场夺取钱财应如何定性

财物，构成抢劫罪既遂。第三种意见认为，徐某的行为构成绑架罪。第四种意见认为，徐某的行为构成敲诈勒索罪。【管析】笔者同意第二种意见。本案争议的而且，对于徐某自己的行为来说，其本身已经取得自己想要的钱财，至于取得途径如何，并不影响其抢劫罪既遂的成立。其次，绑架罪与抢劫罪的区别在于：第一，绑架 ...

//www.110.com/ziliao/article-143788.html -了解详情

本案以虚高价格“强行卖货”如何定性

、郑某被抓获归案。 [分歧] 对于黄某、郑某以虚高价格强卖草鱼的行为应如何定性，主要有三种不同意见：第一种意见认为，黄某、郑某以威胁手段强行将、郑某的行为不符合抢劫罪的客观要件。三、黄某、郑某的行为应构成敲诈勒索罪抢劫罪与敲诈勒索罪客观方面有相似之处，都有当场使用威胁的方式，迫使被害人立即交付 ...

//www.110.com/ziliao/article-143472.html -了解详情

当场抓贼，嫌疑人同意私了如何定性？

在审查批捕过程中，对文某等人的行为如何定性，存在两种不同意见：第一种意见认为：文某等人的行为构成敲诈勒索罪。理由是，文某在发现物品被盗后以威胁或要挟的方法强索公私财物。同时根据2000年4月28日最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，数额较大以1000元至3000元为起点，数额巨大 ...

//www.110.com/ziliao/article-54950.html -了解详情

本案索要分手费行为如何定性

钱财，其行为完全符合抢劫罪的行为定性。第三种观点，认为张某乙的行为构成敲诈勒索罪，理由是张某甲等人与被害人之间根本不存在任何债务关系，其限制他人，从化解社会矛盾，减少不利因素，实现社会效果和法治效果的有机统一，本案以敲诈勒索罪来定罪处罚更为适当。法院审理认为，本案被告人张某甲与被害人张某乙之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-646714.html -了解详情

从本案谈刑法上如何定性“碰瓷”行为

，应当将其纳入刑法的视野予以谴责和非难。一、实例与疑问：碰瓷行为如何定性 2009年1月12日,张方龙与三个朋友鸡新、阿峰、张伟他人以非法占有为目的,使用威胁、要挟的方法,强行索要公民私人钱财,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照刑法第274 ...

//www.110.com/ziliao/article-562039.html -了解详情

盗窃汽车牌照该如何定性

审理过程中，对定性存在不同的意见：第一种意见认为，被告人廖某的行为构成敲诈勒索未遂。理由：被告人廖某以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人的属于国家机关证件，侵犯了国家机关对车辆的正常管理秩序，符合盗窃国家机关证件罪的构成要件。[评析]笔者同意第三种意见。盗窃国家机关证件罪是指秘密窃取国家机关证件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-551411.html -了解详情