A无购房资格,故以被告B一人的名义签订购房合同,并不违背常理。原告A主张其除首付款出资外,在婚前还按月通过支付宝向被告B转账用于还贷,但在 原告A提出的参与婚前还贷的主张不予支持。至双方登记结婚当日,原告A对案涉房屋的出资为25万元,被告B出资为556831. 81元。原、被告婚后共同还贷部分金额共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-778392.html -
了解详情
父母才会同意将出资所购房屋登记在其子女的配偶名下,父母的真实意愿是为子女购房,用于子女及其配偶婚后共同生活居住,其出资应当系对子女及其配偶的共同赠与; 登记在该方子女的名下,由夫妻双方共同还贷的,视作该方子女婚前财产,如若离婚,对于已支付的贷款本息可主张为夫妻共同财产,并进行分割; 其二:一方或一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-736705.html -
了解详情
签订购房合同的夫妻一方产生法律约束力,也就是说夫妻另外一方并不是购房合同的主体,合同的效果和利益并不承担。其次,办理房产证是开发商的一项合同义务,买受人 支付给开发商,购房人与银行产生一种借贷关系,也就是按揭贷款。婚前买房,婚后办理房产证,并且用夫妻共同财产偿还,实质是一种债务承担,并不能对抗物权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-507555.html -
了解详情
2007年,原告与青岛888房地产公司签订商品房买卖合同,同时原告与银行签订个人住房贷款合同,现在该房在原告名下。 2007年,被告与某开发商购买座落在丰台区两居室 ,如主张权利的一方不能提交有效证据证明其为婚前财产,按婚后共同财产予以分割,对双方婚后共同财产,应当根据双方现在实际需要情况及照顾妇女和 ...
//www.110.com/ziliao/article-291334.html -
了解详情
该房屋分割发生争议。李某认为房屋是其婚前所买应属于婚前个人财产,而刘某则认为房屋贷款是双方婚后共同偿还的应属于夫妻共同财产。此外,该房屋的评估价为30万元 扣除。如果贷款不能偿清,二人最终不可能得到该房屋。婚后,双方将全部精力用于偿还银行购房贷款,二人对房屋的最终获得都付出了艰辛的努力,如果将房屋作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-132009.html -
了解详情
赵某鹏、周某君提供了其持有的房产证原件、自2007年购房时签订的系列合同文件原件、2008年至2014年还贷款的交易回单小票原件及2011年至今的采暖费的票据原件。 其与赵某刚在2007年10月后即在涉案房屋内居住,在婚前就共同偿还涉案房屋的贷款,在婚后部分时间,由于赵某刚没有工作,才由赵某鹏与周某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-956138.html -
了解详情
: 本案双方房产购买与婚前,双方在首付投入以及装修投入方面的存在差别,婚后共同还贷部分同意均等分割,该房屋在双方离婚后均由男方一人独立偿还贷款,而男方本人也 也明显大于原告,应当在分割时予以考虑;3、从购房出资的角度讲,被告不仅在首付款中支付了10万元,还个人向银行借款48万元,这些钱都是被告对该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-865485.html -
了解详情
。四、房屋评估费11000元,由B支付5500元给A。五、B给付A5万元的婚前购房还贷款。以上二至五项,A共给付B331950元。六、婚生女C由A 双方均主张由自己抚养。经调解,双方对此未能达成一致意见。本院认为,原、被告在婚后共同生活中,为琐事发生争执,致夫妻矛盾产生,影响了夫妻感情。现原告诉至本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-500898.html -
了解详情
双方均主张由自己抚养。经调解,双方对此未能达成一致意见。本院认为,原、被告在婚后共同生活中,为琐事发生争执,致夫妻矛盾产生,影响了夫妻感情。现原告诉至本院 。四、房屋评估费11000元,由B支付5500元给A。五、B给付A5万元的婚前购房还贷款。以上二至五项,A共给付B331950元。六、婚生女C由A ...
//www.110.com/ziliao/article-500423.html -
了解详情
时,这种期限会更长。因此,如果简单的认为婚后取得房产证就属于夫妻共同财产,对于婚前用其个人财产出资购房,婚后取得房产证的产权人来说是极不公平的。正基于 属于婚前个人财产的转化形态,在通过首付款和按揭贷款支付给开发商后,买受人依据购房合同应当承担的付款义务已全部履行完毕,其取得房产证只是时间上的早晚问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-352140.html -
了解详情