元)。2007年7月李某向法院提起诉讼要求与程某离婚,并要求程某返还彩礼30000元。另查李某家中经济条件较好。[案情分析] [分歧]本案在审理过程 问题的若干具体意见》第19条的规定已经与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定相抵触,故应以《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-318077.html -
了解详情
当事人也可以以婚约财产纠纷 为案由在离婚后单独起诉要求返还彩礼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简称《解释( 中,存在男女双方举行婚礼并共同生活但是没有办理结婚登记的情形。因为现在的婚姻法不认可事实婚姻,没有办理结婚登记就相当于男女双方之间不存在法律认可和保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-233464.html -
了解详情
性,就没有必要对两诉进行合并审理。 本案中,原告要求被告返还彩礼款,而被告则提出要求原告返还陪送的嫁妆,两者具有一定的牵连性,而且两者也基于同一 有学者认为,婚约财产属于一种无效民事行为,其理由是婚约所附条件违背我国《婚姻法》的婚姻自由原则,限制了公民的婚姻自主权,并且依据最高人民法院《关于贯彻执行〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-229796.html -
了解详情
较大,另一方面双方共同生活时间仅为一年,故法院酌定陈XXXXX按30%比例返还约46000元。梁XXXXX为陈XXXXX购买的首饰系定情信物,不能认定为 条 不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定情形,一方请求返还彩礼的,不予支持。 第五条 男女双方未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-904643.html -
了解详情
同居关系不受法律保护,双方当事人可以自行解除,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条之规定,如当事人一方请求解除同居关系的 予以返还则有对女方不公平之嫌,故从公平责任出发来综合考虑,判决女方酌定返还彩礼金为宜。 3、本案中,被告在原告家中无人的情况下以暂时借用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476549.html -
了解详情
性,就没有必要对两诉进行合并审理。 本案中,原告要求被告返还彩礼款,而被告则提出要求原告返还陪送的嫁妆,两者具有一定的牵连性,而且两者也基于同一 有学者认为,婚约财产属于一种无效民事行为,其理由是婚约所附条件违背我国《婚姻法》的婚姻自由原则,限制了公民的婚姻自主权,并且依据最高人民法院《关于贯彻执行〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-332924.html -
了解详情
申请退还彩礼的请求和其他诉讼一样,要在法定诉讼时效内提出,也就是对方应该退还彩礼日起两年内向法院提出起诉。从时效角度,尽早提出最为有利。2、彩礼纠纷 、拒绝结婚,接受彩礼可以拒绝返还彩礼或者扣除对方损失后再酌情退回部分彩礼。二、已办理结婚登记但没有共同生活的彩礼返还最高法院在《关于婚姻法的司法解释二》 ...
//www.110.com/ziliao/article-327910.html -
了解详情
《婚姻法司法解释(二)》第十条之规定。因而,被告不应返还彩礼。 第三种观点认为:此案虽不符合《婚姻法司法解释(二)》第十条之规定,鉴于原告给付了1万元 。即应综合考虑索要的情节,婚约时间长短及是否造成给付方经济困难等情形,予以酌情返还。本案原、被告同居生活达二年,且生育了儿子,为保护妇女的合法权益,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-236039.html -
了解详情
但因被告李某某尚未到法定结婚年龄,双方至今未办理结婚登记,原告请求被告李某某返还彩礼的理由正当,符合法律规定,本院予以支持,但考虑到双方已举行婚礼并实际 关系,本案不予处理,二被告可另案起诉。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条第一款第一项之规定,判决被告李某某于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-212548.html -
了解详情
性,就没有必要对两诉进行合并审理。 本案中,原告要求被告返还彩礼款,而被告则提出要求原告返还陪送的嫁妆,两者具有一定的牵连性,而且两者也基于同一 有学者认为,婚约财产属于一种无效民事行为,其理由是婚约所附条件违背我国《婚姻法》的婚姻自由原则,限制了公民的婚姻自主权,并且依据最高人民法院《关于贯彻执行〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-212386.html -
了解详情